喜賀南方學(xué)員囊括19年省委、省政府、工商、監(jiān)獄等熱門職位狀元
您的當(dāng)前位置:南方公務(wù)員考試網(wǎng) >> 信息服務(wù) >> 申論信息 >> 正文內(nèi)容
申論熱點(diǎn):咆哮哥折射服務(wù)意識(shí)缺失
本文轉(zhuǎn)載自:〖無〗    發(fā)表時(shí)間:〖2010-07-03〗   本文作者:admin-han   瀏覽次數(shù):1408

  

【事件發(fā)生的背景】

網(wǎng)友:能不能請(qǐng)問你是哪位領(lǐng)導(dǎo)?能告訴我姓什么嗎?

公務(wù)員:吵什么?吵什么?姓彭,彭X,怎么啦?

網(wǎng)友:有什么理由不接收案件和工作?

公務(wù)員:我們要不要整理?我們要不要?dú)w檔?

網(wǎng)友:我不管你整理和歸檔,那是你們內(nèi)部的流程,你不能在法定上班時(shí)間不接收工作

公務(wù)員:我們內(nèi)部工作你為什么要指責(zé)?你不能指責(zé)

網(wǎng)友:你拿納稅人的錢,你就得接受監(jiān)督和指責(zé)

公務(wù)員:我拿什么納稅人的錢,我們不收案了怎么樣?

網(wǎng)友:現(xiàn)在幾點(diǎn)鐘?11:35,你們就不收了,憑什么?

公務(wù)員:你吵什么吵?你那么大聲干什么?

另一公務(wù)員:再鬧叫保安!彭公務(wù)員,叫什么保安,叫警察!

2010618上午,一名廣東網(wǎng)友在廣州市長(zhǎng)萬慶良同志的留言板留言反映廣州市法制辦公務(wù)員態(tài)度蠻橫,并上傳了一段錄音,錄音說明顯示為網(wǎng)友與辦事大廳當(dāng)班工作人員當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)的言語沖突。留言中,這位網(wǎng)友把態(tài)度不佳的公務(wù)員形象地稱為“咆哮哥”。

網(wǎng)友發(fā)帖稱,617日上午11點(diǎn)30,他與小區(qū)一名女業(yè)主受小區(qū)數(shù)千群眾委托,前往廣州市法制辦公室、廣州市行政復(fù)議申請(qǐng)辦公室辦理一個(gè)行政復(fù)議事項(xiàng),但遭到工作人員的拒絕,工作人員告訴網(wǎng)友,“你們下午再來,11:30后就不受理案件了”,拒絕接受辦理案件。

“國(guó)家規(guī)定公務(wù)員上午下班時(shí)間為12點(diǎn)整,為何現(xiàn)在還差半個(gè)小時(shí)就不受理案件了?”在網(wǎng)友上傳的音頻中,一個(gè)操本地口音的人在被一再追問后開始失態(tài)大吼,“我給你解釋完了,11點(diǎn)半到十二點(diǎn)是我們上班時(shí)間,但我就是不收了。”“我們內(nèi)部工作你為什么要指責(zé)?你不能指責(zé)?!睋?jù)網(wǎng)友說,當(dāng)他們?cè)谥肛?zé)該人行為不符合公務(wù)員行為準(zhǔn)則,不應(yīng)該對(duì)辦事群眾咆哮時(shí),該名男子竟以“我就這樣,你能把我咋地”做答。網(wǎng)友稱,在11:3012:00正長(zhǎng)達(dá)半個(gè)小時(shí)的大聲爭(zhēng)吵中,沒見法制辦任何領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此詢問、解釋。

 

【核心觀點(diǎn)】

1)“互相致歉”實(shí)質(zhì)上也是一次意義的消解。舉報(bào)者與被舉報(bào)者,在這里被巧妙地融進(jìn)了一塘稀泥。監(jiān)督政府的意義,監(jiān)督一個(gè)公務(wù)窗口的意義,一次覺醒的公民意義,在這個(gè)互相致歉的動(dòng)作中,被消解得無影無蹤。表面上看,政府有關(guān)部門表示要引以為戒并繼續(xù)歡迎監(jiān)督,實(shí)際上的情形是,無論是“咆哮哥”、“傲慢姐”、“冷漠叔”,其存在并非個(gè)別,其出現(xiàn)絕非偶然——事件過后,該市法制辦解釋, “咆哮哥”只能算是“偶然事件”。放眼開來,全國(guó)果真就這么一個(gè)“咆哮哥”嗎?因此,趕緊剎住,并盡量平息事件的負(fù)面影響,而不是以“咆哮哥”事件為契機(jī),展開更加廣泛的公務(wù)員作風(fēng)建設(shè)討論和整頓。這,不能不說是一個(gè)高明的太極動(dòng)作。

2)“咆哮哥”事件引起廣州市民的關(guān)注和熱議,對(duì)此,我們認(rèn)為應(yīng)該深入思考的問題不僅僅是類似像“咆哮哥”這樣的公務(wù)員的個(gè)人服務(wù)態(tài)度、言行修養(yǎng)的問題,更重要的是公共行政機(jī)構(gòu)的管理理念、運(yùn)作體制以及所帶來的社會(huì)矛盾等問題;重要的是從運(yùn)作機(jī)制上解決“咆哮哥”的根源。

3)人民群眾對(duì)于公務(wù)員群體的印象,從體制上的、心態(tài)上的乃至言行上的服務(wù)態(tài)度的真正改觀總不可能是在什么日子前就能“徹底實(shí)現(xiàn)”的——這種運(yùn)動(dòng)式的承諾又是一種黑色幽默。中國(guó)老百姓還是有點(diǎn)耐心的,而且我們也必須看到已經(jīng)有好的跡象在我們身邊慢慢出現(xiàn)。因此,我們的想法是,讓公務(wù)員們知道他們的同類并非人人都是“咆哮哥”,這種表揚(yáng)和鼓勵(lì)人性向善的事情也是公眾應(yīng)該多做的。

4)如何構(gòu)建一個(gè)合理的“市民評(píng)價(jià)政府”的機(jī)制??應(yīng)該是以市民對(duì)管理機(jī)構(gòu)的總體評(píng)價(jià)與對(duì)公務(wù)員的個(gè)人評(píng)價(jià)相結(jié)合。機(jī)構(gòu)所制訂的服務(wù)管理規(guī)定的合理性、信息傳播的準(zhǔn)確性與有效性、服務(wù)設(shè)施與人員安排的合理性等等角度是針對(duì)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督事項(xiàng)。然后是對(duì)個(gè)人的服務(wù)態(tài)度、服務(wù)水平的監(jiān)督和評(píng)價(jià)。

最關(guān)鍵的是這種機(jī)制必須是能有效運(yùn)作的,具體如何才是有效運(yùn)作還需要具體討論,但是其核心應(yīng)該是使所有公務(wù)員明白一個(gè)道理:自己的烏紗帽真的是拿在老百姓手里。

5)出現(xiàn)“咆哮”現(xiàn)象,人們往往對(duì)會(huì)將盾的一方指向強(qiáng)勢(shì)。在網(wǎng)上,網(wǎng)友對(duì)“咆哮哥”一陣討伐,百端指著。估計(jì)這位叫彭輝的工作人員在今后乃至很長(zhǎng)一段時(shí)間都將被別人談偏、笑話,這種精神壓力和輿論的泡沫星子將會(huì)困擾他很久,這也是為他一時(shí)的糊涂作為付出了沉重代價(jià)。這位辦事錄音的網(wǎng)友,其實(shí)也不一定全對(duì),為什么就不能耐心的聽解釋和寬容一點(diǎn)呢?為什么又恰好錄音,到網(wǎng)上散播、投訴,難道起先就沒有更好的解決交流辦法而非要直接采取下策?也不乏有的人首先本身懷著對(duì)權(quán)利部門一種仇視心態(tài),也折射出少數(shù)不良心態(tài)的人仇富、仇權(quán)的一種體現(xiàn)。當(dāng)然,有的人僅僅是對(duì)個(gè)人維權(quán)的一種手段,沒有顧及到其它。不管出于哪種目的,人與人之間如果多一點(diǎn)尊重寬容的話,和諧社會(huì)又能有多遠(yuǎn)呢?

(備注:第五個(gè)觀點(diǎn)是為“違規(guī)公務(wù)員”說話的角度,對(duì)于這個(gè)角度,實(shí)際上是從“寬容”的角度出發(fā),并非屬于“沒有原則”的范疇。對(duì)此,可以作為一個(gè)主流觀點(diǎn)去思考)

關(guān)于我們 | 匯款方式 | 考試培訓(xùn) | 輔導(dǎo)資料 | 行測(cè)信息 | 申論信息 | 面試信息 |南方公務(wù)員博客 | 網(wǎng)站地圖 | sitemap
   

國(guó)家公務(wù)員考試 | 廣東公務(wù)員考試 | 廣州公務(wù)考試 | 深圳公務(wù)員考試 | 廣東選調(diào)生及公遴選 | 事業(yè)單位招考

南方公務(wù)培訓(xùn)中心總部地址:廣州市天河區(qū)龍口西路576號(hào)廣東技術(shù)師范大學(xué)西校區(qū)實(shí)訓(xùn)樓516

聯(lián)系電話: 020-85217183、18922251193

Copyright © 2007-2024 南方公務(wù)考試網(wǎng) 版權(quán)所有 粵ICP備17020522號(hào)

       
  • 電話咨詢

  • 020-85217183
  • 020-85213838
  • QQ交流群

  • 310206975
  • 255955650