【社會問題的背景】
(1)從今年2月24日開始，廣東省21個地級市及省公安廳的官方微博(http://t.sina.com.cn)相繼開通，到
(2)廣東各地公安局開通微博是在省公安廳的部署和領(lǐng)導(dǎo)下推行。此類公安微博被稱政務(wù)型微博。今年年初，廣東全省公安機關(guān)創(chuàng)新社會管理工作座談會召開，廣東省委常委、政法委書記、公安廳長梁偉發(fā)向全省民警推薦看《正在爆發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)革命》一書。肇慶市公安局警察公共關(guān)系科科長陳永博看后，試著在新浪微博注冊個人賬號。隨后陳永博的同事也開通微博。一段時間后，有人建議肇慶市公安局以公安局的名義注冊一個微博，促進信息公開。后來，在廣東省廳指導(dǎo)下， 佛山、珠海、河源、茂名等地公安局的微博相繼開通。
(3)廣東公安微博群是全國第一個也是目前唯一的公安微博群。以群形式亮相的公安微博群在工作上實行聯(lián)動，對公眾關(guān)心的熱點話題通過微博群工作模式聯(lián)動發(fā)布，使信息在最短時間內(nèi)及時轉(zhuǎn)發(fā)和共享，如廣州市局第一時間在公安微博上發(fā)布了“暴雨中失蹤的清遠來穗女大學(xué)生”一事的最新情況，并及時發(fā)布后續(xù)調(diào)查進展?！笆咕铰曇舻谝粫r間被網(wǎng)民讀取和播報，避免了誤讀和謠傳。”
(4)針對公安微博前期運作，公安廳相關(guān)人士總結(jié)了三大不足。其中首當(dāng)其沖的是個別地市公安機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對微博認識不足，覺得沒有必要。另外一個就是有的地市準(zhǔn)備不充分，“覺得微博形式比較陌生，有點怕，擔(dān)心能不能開，不能充分發(fā)揮公安微博的優(yōu)勢與網(wǎng)友互動，甚至限制了部分評論功能。通過幾天的實踐后，警方很快將評論功能打開了，網(wǎng)友也予以肯定?！蔽⒉┑淖珜戀|(zhì)量也是廣東省公安廳的要求之一，該人士直言，部分公安微博發(fā)布的博文“官味”或者“宣傳味”太濃，達不到預(yù)期的公關(guān)和溝通效果，和網(wǎng)友的期望還存在一定差距。
【核心觀點】
(1)公安開微博，是對“
(2)網(wǎng)絡(luò)公共空間為廣大網(wǎng)友提供了一個或相互對話交流或與政府對接博弈的平臺。互聯(lián)網(wǎng)與公民社會聯(lián)系的一個樞紐是公共領(lǐng)域，在“互聯(lián)網(wǎng)-公共領(lǐng)域-公民社會”的邏輯中，公共領(lǐng)域成了互聯(lián)網(wǎng)與公民社會關(guān)聯(lián)的中介。就開放性而言，無論其地域上或階層上都具有散發(fā)輻射的特點，一介平民都有獲得信息和發(fā)表意見的權(quán)利；就獨立性而言，互聯(lián)網(wǎng)非中心、分布式等特殊的技術(shù)機理，使網(wǎng)民獲得了更多的自由，更能夠做到暢所欲言。
(3)重視微博這一新興社會管理工具的作用，利用新興媒體的特點，使警民多元、快捷互動，既讓警方得到公眾的支持和理解，又使警方更切實地為民服務(wù)。
(4)從綜合評價的角度而言，“公安微博”值得我們大聲叫好，這標(biāo)志著我國民主政治進程中，“民眾知情權(quán)”的日益兌現(xiàn)。廣東的警方在過去發(fā)布案情進展，主要依賴“紙媒、廣播和電視”。有了網(wǎng)絡(luò)微博這一工具，使得警方能占據(jù)“網(wǎng)絡(luò)高地”，從而搶得第一時間的“話語權(quán)”，確實一個重大的進步。
(5)網(wǎng)絡(luò)的迅猛崛起使官民之間的信息交換方式發(fā)生很大改變，政府的官方網(wǎng)站、政界人士的官方博客已成政府和民眾溝通的良好渠道。隨著信息技術(shù)的高速發(fā)展，信息發(fā)布的門檻降低，一些重大事件發(fā)生后，微博上都有大量的新鮮信息發(fā)布。在某種程度上，微博是新聞爆料站與民間意見集散地。
(6)如果能通過微博熱情地回答網(wǎng)民提問，尊重社情民意的表達，容忍哪怕是一些激動的言辭、滿腹的牢騷，將在很大程度上舒緩過激情緒，對促進社會和諧、警民互動、疏導(dǎo)民情大有裨益。但如果只是滿足于其宣傳陣地、表彰政績功能，那各地市級的警務(wù)網(wǎng)站早就足矣，無需畫蛇添足。目前微博正熱，但我們同樣需警惕的是，微博會不會如同曾經(jīng)遍地開花的“×長熱線”、“×長信箱”一樣，在一陣風(fēng)吹過后，照例變得冷冷清清、無人問津。
