1、慈善事業(yè)
慈善事業(yè)是從慈愛和善意的道德層面出發(fā),通過實(shí)際的自愿捐贈(zèng)等行為和舉動(dòng),對(duì)社會(huì)的物質(zhì)財(cái)富進(jìn)行第三次分配。因此,慈善事業(yè)也可以說是物質(zhì)文明、制度文明與精神文明的綜合體現(xiàn)。它無疑是社會(huì)一定利益的調(diào)節(jié)器,是和諧社會(huì)的重要力量。當(dāng)前我國(guó)的社會(huì)慈善事業(yè)尚處于初步發(fā)展的階段,雖然取得了較大成績(jī),但是在發(fā)展中也還存在著一定的困難和問題,并突出表現(xiàn)在機(jī)制方面。
當(dāng)前我國(guó)的社會(huì)慈善事業(yè)尚處于初步發(fā)展的階段,雖然取得了較大成績(jī),但是在發(fā)展中也還存在著一定的困難和問題。具體表現(xiàn)在如下四個(gè)方面:
一是觀念滯后,慈善事業(yè)發(fā)展所需要的社會(huì)氛圍尚未形成。
二是慈善機(jī)構(gòu)的數(shù)量太少,慈善捐贈(zèng)水平較低。
三是發(fā)展慈善事業(yè)相關(guān)的政策、法律、法規(guī)尚不健全和完善。
四是慈善組織自身亦存在著不適應(yīng)發(fā)展需要的弱點(diǎn)。
為使我國(guó)的慈善機(jī)制走向完善,對(duì)照我國(guó)傳統(tǒng)的以及國(guó)外的作法,有如下三個(gè)目標(biāo)是需要努力去達(dá)到的:
一是使慈善完全走向民間。
二是允許和鼓勵(lì)民間廣泛設(shè)立慈善團(tuán)體和機(jī)構(gòu)。
三是參與辦理慈善的職任人員應(yīng)當(dāng)是義務(wù)的。
政府還是站在重視和支持的立場(chǎng),第一是為慈善事業(yè)的發(fā)展制定有利的政策和法律;第二是對(duì)所有的慈善機(jī)構(gòu)進(jìn)行正確的引導(dǎo)與監(jiān)管;第三是對(duì)慈善事業(yè)進(jìn)行廣泛的宣傳;第四是對(duì)優(yōu)秀的慈善人物和機(jī)構(gòu)進(jìn)行表彰;第五是采取一切措施在全社會(huì)營(yíng)造人人向善的良好氛圍。
2、解救乞討兒童亟待更多政府行動(dòng)
近日,知名學(xué)者于建嶸開設(shè)的“隨手拍照解救乞討兒童”微博頗受關(guān)注。據(jù)報(bào)道,一方面,是網(wǎng)友紛紛將乞討兒童照片上傳至微博,希望家中有孩子失蹤的父母能借此信息找到自己被拐的孩子。另一方面,一些地方公安部門也對(duì)此予以回應(yīng),并提醒網(wǎng)友,如發(fā)現(xiàn)乞討兒童有被拐嫌疑的請(qǐng)立即撥打110。
由學(xué)者發(fā)起,以微博為平臺(tái)并由廣大網(wǎng)友參與的這項(xiàng)“解救”實(shí)踐,試圖通過網(wǎng)絡(luò)所帶來的技術(shù)性變革,扭轉(zhuǎn)以往在解救乞討兒童上信息隔絕的困境。此項(xiàng)“解救”成效究竟如何,自然還有待時(shí)間來檢驗(yàn)。但在“隨手拍照解救乞討兒童”這一微博運(yùn)行僅僅數(shù)天之后,我們已經(jīng)樂觀地看到,微博所帶來的強(qiáng)大的社會(huì)動(dòng)員能力。這一社會(huì)力量如能保持良性運(yùn)轉(zhuǎn),它所能帶來的社會(huì)收益將無可估量。
在這個(gè)“人人都有攝像機(jī)(手機(jī)拍照)”的時(shí)代,經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)傳播,已經(jīng)有越來越多的網(wǎng)友具備了隨時(shí)都可成為“隨手拍”志愿者的心境。收獲實(shí)質(zhì)的“解救”成果,將只是時(shí)間問題。
旨在“解救乞討兒童”的“隨手拍”,還因其貼上了網(wǎng)絡(luò)媒體的標(biāo)簽,而將擔(dān)負(fù)起監(jiān)督乃至倒逼一些政府部門履職的功能。“隨手拍”是以網(wǎng)絡(luò)為媒介的社會(huì)動(dòng)員,它的社會(huì)屬性和輔助作用異常明顯。解救乞討兒童的首要責(zé)任人仍是政府———當(dāng)然,還可以具體到相應(yīng)的政府職能部門。
從法律上說,乞討兒童本不應(yīng)存在。《義務(wù)教育法》明確規(guī)定了凡年滿六周歲的兒童均應(yīng)入學(xué)接受規(guī)定年限的義務(wù)教育。“適齡兒童、少年不入學(xué)接受義務(wù)教育的,由當(dāng)?shù)厝嗣裾畬?duì)他的父母或者其他監(jiān)護(hù)人批評(píng)教育,并采取有效措施責(zé)令送子女或者被監(jiān)護(hù)人入學(xué)”。僅就這一法條的施行而言,年滿六周歲的乞討兒童都應(yīng)接受當(dāng)?shù)卣恼{(diào)查和救助。盡管這一工作可能會(huì)涉及復(fù)雜的異地協(xié)作和部門協(xié)作,但“復(fù)雜”并不是地方政府可以一推了之的理由。
對(duì)于未滿六周歲的兒童,也不應(yīng)允許其乞討。《未成年人保護(hù)法》對(duì)未成年人基本建立起了全方位保護(hù)機(jī)制。當(dāng)作為最底層的“家庭保護(hù)”出現(xiàn)問題之后,“行政保護(hù)”、“社會(huì)保護(hù)”和“司法保護(hù)”理應(yīng)無縫銜接。乞討兒童集中在城市,且乞討必須公開進(jìn)行,因此,乞討兒童的行蹤并不難掌握。作為綜合執(zhí)法主體的城管,能否擺脫與小攤販進(jìn)行街巷追逐戰(zhàn)的固有形象,也真正履行起管理和協(xié)調(diào)職能來———至少,城管在發(fā)現(xiàn)乞討兒童后可區(qū)別情況及時(shí)聯(lián)系公安或民政部門。
與此相關(guān)的另一項(xiàng)政府職能,是打擊隱藏于乞討兒童身后的刑事犯罪。除拐賣兒童外,刑法還明文規(guī)定了“強(qiáng)迫乞討罪”———以暴力、脅迫手段組織殘疾人或者不滿十四周歲的未成年人乞討的,即構(gòu)成犯罪。對(duì)網(wǎng)友而言,在發(fā)現(xiàn)乞討兒童之后,既可以“隨手拍”上傳到微博,也可以同時(shí)向警方報(bào)案。對(duì)公安部門而言,不管有無接到報(bào)案,也不管是網(wǎng)上還是網(wǎng)下的信息,只要是本地出現(xiàn)了乞討兒童,都應(yīng)進(jìn)行調(diào)查處理。與司法的被動(dòng)屬性不同,偵查是一項(xiàng)主動(dòng)的權(quán)能。并不是所有的乞討兒童背后都有刑事罪案,只有經(jīng)過調(diào)查之后才能排除暴力、脅迫或拐賣等犯罪嫌疑。從法治的角度看,對(duì)兒童乞討熟視無睹,就是一種失職。
于建嶸教授發(fā)起的“隨手拍照解救乞討兒童”行動(dòng),目前已引起了一些公安部門的關(guān)注。對(duì)于來自社會(huì)的信息支持,還亟待更多地方的政府部門關(guān)注起來,行動(dòng)起來。
解救乞討兒童重在推動(dòng)兒童權(quán)利保障
解救乞討兒童,是近期微博上最受關(guān)注的熱門話題之一。今年年初,一名失蹤兒童的母親給中國(guó)社科院教授于建嶸發(fā)了一封求救信,希望通過網(wǎng)絡(luò)找到自己的孩子。于建嶸隨后通過微博向網(wǎng)友求助。在接到更多的尋人信息之后,于建嶸教授專門建立了一個(gè)“隨手拍照解救乞討兒童”的微博,號(hào)召網(wǎng)友們隨時(shí)留意身邊的乞討兒童,幫助他們和親人團(tuán)聚。這一呼吁立即引起了廣泛的響應(yīng),很短的時(shí)間里就收集了各地乞討兒童的照片信息近千條。
解救乞討兒童的微博不僅在熱心人群中反響強(qiáng)烈,還受到了名人微博和公安微博的推薦與回應(yīng)。公安部打拐辦主任陳士渠經(jīng)常通過微博參與對(duì)乞討兒童信息的甄別,并及時(shí)告知公安系統(tǒng)的辦案情況。各地公安機(jī)關(guān)的官方微博也參與互動(dòng)。全國(guó)政協(xié)委員、歌星韓紅通過微博表示,將在今年“兩會(huì)”上就解救乞討兒童提出專門議案。一名記者更于近日通過微博找到了一名失蹤兩年的孩子,并協(xié)助公安機(jī)關(guān)開始解救。在解救乞討兒童這個(gè)議題上,微博正在努力克服所謂的“無力感”,創(chuàng)造著正面而積極的社會(huì)關(guān)注,成為推動(dòng)法治、文明和進(jìn)步的一種不可忽視的力量。
玩微博的人經(jīng)常說微博是“萬能的”,這是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)和微博的獨(dú)特傳播特性,可以讓偏居一隅的偶發(fā)性事件為整個(gè)網(wǎng)絡(luò)世界所知曉。一些在傳統(tǒng)信息傳播形態(tài)下無法解決的問題,通過微博卻能迎刃而解。微博在制造議題的同時(shí),往往也能借助志愿力量去解決問題?!半S手拍照解救乞討兒童”網(wǎng)絡(luò)公益行動(dòng),在這方面表現(xiàn)得尤其突出。該行動(dòng)的發(fā)起者和核心人群雖然還顯單薄,但由于這一議題能夠引起廣泛共鳴,能夠受到傳統(tǒng)主流媒體的注意,能夠在政法系統(tǒng)引發(fā)某種響應(yīng),因而在解救乞兒方面能起到不可替代的作用。全國(guó)各地的網(wǎng)友都拿起相機(jī)拍攝乞討兒童,能夠最廣泛地收集信息和照片,并迅速實(shí)現(xiàn)共享。而信息交匯,則讓某些乞丐群落和乞兒頻繁出現(xiàn)的地區(qū)無所遁形。東莞“丐幫”、阜陽(yáng)“癱子村”和湘潭兒童乞討組織就因此進(jìn)入執(zhí)法機(jī)關(guān)的視線。可以想見,在網(wǎng)絡(luò)微博與公安、民政等政府部門的良性互動(dòng)下,更多的失蹤兒童有可能與家人團(tuán)聚,以往被世人忽略的人間悲劇可能得以避免。
在理想的情形下,每一起通過微博反映的乞討兒童事件,都應(yīng)該得到很好的解決。但現(xiàn)實(shí)并非如此。由于兒童乞討現(xiàn)象并不是單純的治安問題或刑事案件,而往往有著復(fù)雜的原因和社會(huì)背景,因而解救乞兒不僅超出了志愿者的能力范圍,甚至也不是公安機(jī)關(guān)能夠獨(dú)力完成的。網(wǎng)絡(luò)志愿行動(dòng)能夠完成信息收集和匯總,公安機(jī)關(guān)能夠打擊行乞背后的犯罪行為,但是乞討兒童的安置和福利,以及減少兒童乞討現(xiàn)象的發(fā)生,還需要更有力的社會(huì)安排。這就需要一個(gè)良好的兒童權(quán)利系統(tǒng)的建構(gòu)。在這個(gè)系統(tǒng)里,法律和文化是堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),執(zhí)法機(jī)關(guān)的敏感和勤政是必要的保障,專門的兒童權(quán)利保護(hù)機(jī)構(gòu)則是依托。以此觀照我們的現(xiàn)實(shí)就不難發(fā)現(xiàn),在這方面還有很長(zhǎng)的路要走。
失蹤兒童和乞討兒童一直都是社會(huì)的隱痛。多年來,不少民間機(jī)構(gòu)都在為尋找和解救失蹤兒童而努力,很多失蹤兒童的家長(zhǎng)也自發(fā)組織起來與拐賣現(xiàn)象做斗爭(zhēng)。各級(jí)公安機(jī)關(guān)成立了專門的打拐機(jī)構(gòu),建立了失蹤兒童的信息庫(kù),并經(jīng)常組織大規(guī)模的打拐專項(xiàng)行動(dòng)。就在網(wǎng)絡(luò)發(fā)起“隨手拍照解救乞討兒童”行動(dòng)之前,政法機(jī)關(guān)即聯(lián)合頒布通告,限令參與拐賣婦女兒童的犯罪人員自首。從民間到政府、從媒體到執(zhí)法機(jī)關(guān),所有這些努力,都能夠共同營(yíng)造出一種遏制拐賣兒童、減少兒童乞討的社會(huì)氛圍。但只有把這些行動(dòng)統(tǒng)一到兒童權(quán)利保護(hù)的大課題之下,只有當(dāng)兒童福利保障成為政府工作的一個(gè)常規(guī)工作,只有當(dāng)兒童乞討為整個(gè)社會(huì)所不容的時(shí)候,那些街頭悲劇才可能從我們的視線里消失。
讓失蹤兒童回到父母的身邊,讓孩子回歸家庭和課堂,讓犯罪的黑手遠(yuǎn)離兒童。大家都來努力吧。
3、醫(yī)療糾紛
【危害】
一方面是不合法?!吨腥A人民共和國(guó)警察法》第二十二條第十款明確規(guī)定:“人民警察不得從事營(yíng)利性的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者受雇于任何個(gè)人或者組織?!惫⑨t(yī)院在事實(shí)上兼具營(yíng)利的性質(zhì)。警察擔(dān)任醫(yī)院副院長(zhǎng),顯然違反了這一職務(wù)規(guī)范。另一方面有可能激發(fā)醫(yī)患矛盾,惹出更大的麻煩?!搬t(yī)鬧”的滋生、蔓延,尤其是“職業(yè)醫(yī)鬧”的出現(xiàn),從表面上看,損害了醫(yī)生、醫(yī)院的利益,其實(shí)最大受害者還是社會(huì)民眾。而警察隨意參與其中,不僅會(huì)損害公安機(jī)關(guān)的形象,也會(huì)削弱政府的公信力。
【措施】
如何解決“醫(yī)鬧”問題,從根本上要在法治的軌道下,確保醫(yī)患雙方具有平等博弈的權(quán)利,和公正的第三方仲裁機(jī)構(gòu)。
一是深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革。
二是發(fā)揮政府主導(dǎo)作用,完善醫(yī)藥衛(wèi)生體制機(jī)制。
三是加強(qiáng)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)建設(shè),強(qiáng)化醫(yī)療服務(wù)管理。
四是完善醫(yī)患糾紛處理機(jī)制,創(chuàng)造良好的執(zhí)業(yè)環(huán)境和就醫(yī)環(huán)境。
五是加強(qiáng)大眾教育,努力營(yíng)造良好的輿論氛圍。
4、網(wǎng)購(gòu)
【背景鏈接】
如今,年輕的一代已成網(wǎng)購(gòu)主力軍。大量“50后”、“60后”家長(zhǎng)在孩子的帶動(dòng)下也加入到網(wǎng)購(gòu)大軍。統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,到2010年8月,我國(guó)網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)用戶達(dá)1.3億。與網(wǎng)購(gòu)大軍迅速壯大遙相呼應(yīng)的是,網(wǎng)絡(luò)零售商鋪飛快崛起。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)類似于傳統(tǒng)商品交易模式中的大賣場(chǎng)。平臺(tái)服務(wù)商類似于賣場(chǎng)的租賃方,他們通過監(jiān)管商鋪,收取管理費(fèi)用。在個(gè)人對(duì)個(gè)人網(wǎng)上零售業(yè)務(wù)中,平臺(tái)提供商的地位可謂舉足輕重。首先,賣家店面裝修是否漂亮、能否在提供商首頁(yè)被推廣等,直接關(guān)系到賣家的經(jīng)營(yíng)效益;其次,平臺(tái)服務(wù)商負(fù)責(zé)對(duì)賣家資質(zhì)進(jìn)行推介和考評(píng),這是消費(fèi)者購(gòu)物時(shí)的重要甚至是唯一的參考。
為維護(hù)自身品牌,口碑較好、規(guī)模較大的平臺(tái)提供商與商鋪在訂立網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同時(shí)可謂絞盡腦汁。實(shí)名制、保證金、7天退貨、貨到付款等合同條款早已在淘寶、易趣等知名交易平臺(tái)上推行。但由于此類合同沒有約定違約責(zé)任,有些商鋪一旦被平臺(tái)發(fā)現(xiàn)售假便迅速轉(zhuǎn)移陣地,改頭換面去了較小的交易平臺(tái),售假歷史也隨即淹沒。
據(jù)新浪網(wǎng)一項(xiàng)調(diào)查顯示,網(wǎng)上買過假貨的人占74%。拿淘寶網(wǎng)來說,阿迪達(dá)斯、耐克等知名品牌同一件產(chǎn)品銷售價(jià)格從幾十元到幾百元不等。而勞力士、浪琴等名牌手表售價(jià)只有二三百元。偽名牌、A貨、高仿貨在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)上大有愈演愈烈之勢(shì)。
【觀點(diǎn)一】應(yīng)有平臺(tái)服務(wù)商違規(guī)追責(zé)的懲處細(xì)則
2010年7月,由國(guó)家工商行政管理總局出臺(tái)的我國(guó)首部網(wǎng)絡(luò)交易規(guī)范——《網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為管理暫行辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)正式實(shí)施。其中,對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)商的相關(guān)權(quán)利和義務(wù)做了專章規(guī)定。平臺(tái)服務(wù)商要對(duì)網(wǎng)店商品信息建立檢查監(jiān)控制度,一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為,要向當(dāng)?shù)毓ど滩块T報(bào)告,采取措施制止,并可以停止對(duì)其提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)。至此,平臺(tái)服務(wù)商擁有了檢查監(jiān)控的義務(wù)。個(gè)人對(duì)個(gè)人網(wǎng)上交易模式中售假店鋪?zhàn)坟?zé)難、查處難,平臺(tái)對(duì)商鋪的管理水平良莠不齊成為困擾網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的一大障礙。平臺(tái)服務(wù)商如果能履行《辦法》中規(guī)定的義務(wù)和責(zé)任,對(duì)維護(hù)正常網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)交易秩序是一個(gè)重要保障。
但是,平臺(tái)服務(wù)商能不能趕走售假店鋪,并非有了法律支撐就萬事大吉。首先,《辦法》中缺少平臺(tái)服務(wù)商不履行規(guī)定的懲罰性規(guī)定。這意味著,上述規(guī)定僅是對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)及交易主體的建議性規(guī)范,而非強(qiáng)制要求。其次,平臺(tái)服務(wù)商出于對(duì)自身利益的保護(hù),不會(huì)投入過多精力為消費(fèi)者和被侵權(quán)企業(yè)鳴冤甚至主持公道。如果被售假商鋪侵權(quán)的正品企業(yè)找平臺(tái)服務(wù)商投訴,平臺(tái)服務(wù)商設(shè)定的投訴程序會(huì)非常復(fù)雜。比如,平臺(tái)服務(wù)商要求被侵權(quán)企業(yè)提供產(chǎn)品公證書,對(duì)每一個(gè)售假網(wǎng)店、每一起售假行為都得進(jìn)行公證,顯然被侵權(quán)企業(yè)很難做到這一點(diǎn)。面對(duì)“鉆漏”屢屢得逞、假冒花樣頻出的商鋪、過度保護(hù)自身利益的平臺(tái)服務(wù)商,很多正品企業(yè)在維權(quán)的路上知難而退。對(duì)買到假貨的消費(fèi)者而言,情況更為堪憂。交易平臺(tái)往往在接到消費(fèi)者投訴后,才會(huì)考慮撤銷售假商鋪的門店,滯后的發(fā)現(xiàn)以及商鋪經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)遠(yuǎn)程等問題,導(dǎo)致很多受騙者只得抱著認(rèn)倒霉的心態(tài)將假貨一棄了之。
一旦任由假貨泛濫,后果不堪設(shè)想。首先,將導(dǎo)致傳統(tǒng)企業(yè)不敢涉足網(wǎng)絡(luò)交易。比如,一家企業(yè)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上有幾千家店在叫賣它的假貨,它怎么敢再開網(wǎng)店?其次,消費(fèi)者長(zhǎng)期買到價(jià)格低廉、但質(zhì)量無保證的商品,將打擊整個(gè)市場(chǎng)的消費(fèi)信心;再次,將導(dǎo)致網(wǎng)店競(jìng)爭(zhēng)力畸形發(fā)展、惡意競(jìng)爭(zhēng)。
如何清除售假網(wǎng)店?單靠平臺(tái)服務(wù)商的自覺性和缺乏懲罰性的法律條文顯然不夠。只有抓住平臺(tái)服務(wù)商這個(gè)環(huán)節(jié),力爭(zhēng)工商、行政等部門規(guī)范平臺(tái)服務(wù)商的責(zé)任,并出臺(tái)平臺(tái)服務(wù)商的違規(guī)追責(zé)懲處細(xì)則,才會(huì)對(duì)平臺(tái)服務(wù)商形成真正的規(guī)范。
【觀點(diǎn)二】全國(guó)工商部門應(yīng)建立起網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管和信息平臺(tái)
如何規(guī)范平臺(tái)服務(wù)商的權(quán)利和義務(wù),促使電子商務(wù)交易健康發(fā)展,在制度設(shè)計(jì)上大有可為。國(guó)家工商行政管理總局在其下發(fā)的關(guān)于認(rèn)真貫徹實(shí)施《辦法》的指導(dǎo)意見中指出,“網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)是網(wǎng)絡(luò)商品和服務(wù)集中交易的場(chǎng)所和空間,抓住網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,就直接抓住了維護(hù)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)秩序的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。全國(guó)工商部門將在三年內(nèi)建立起網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管和信息平臺(tái),以期解決店鋪信用缺失的問題。交易平臺(tái)成功的關(guān)鍵在于平臺(tái)服務(wù)商重視網(wǎng)購(gòu)者的需求,提供人性化的網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)、方便的信息查詢以及安全的支付方式等產(chǎn)品和服務(wù)。平臺(tái)服務(wù)商應(yīng)盡監(jiān)管義務(wù),確保商家誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),建立公平公正的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)環(huán)境。
5、產(chǎn)業(yè)發(fā)展
文化產(chǎn)業(yè)是指從事文化產(chǎn)品生產(chǎn)和提供文化服務(wù)的經(jīng)營(yíng)性行業(yè)。目前,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)已形成演出業(yè)、影視業(yè)、音像業(yè)、文化娛樂業(yè)、文化旅游業(yè)、網(wǎng)絡(luò)文化業(yè)、圖書報(bào)刊業(yè)、文物和藝術(shù)品業(yè)以及藝術(shù)培訓(xùn)業(yè)等行業(yè)門類。
雖然,目前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,但仍存在不少問題.
二、提出措施
第一,加快文化事業(yè)單位內(nèi)部機(jī)制創(chuàng)新。
第二,用高新技術(shù)提升文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
第三,加快文化中介機(jī)構(gòu)的改革和發(fā)展。
第四,抓好文化產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)工作。
第五,探索刺激文化消費(fèi)、擴(kuò)大文化需求的新途徑。
6、公眾的安全感
從足球打假反賭,一批“大魚”落網(wǎng),到掃黃風(fēng)暴席卷,“天上”重回“人間”;從世博、亞運(yùn)安保,筑牢“護(hù)城河”,到力保校園安全行動(dòng),當(dāng)好“護(hù)衛(wèi)天使”……過去一年,時(shí)時(shí)閃動(dòng)金盾,處處照耀警徽。人民網(wǎng)近日推出“2010十大公安‘給力’行動(dòng)”,讓人看到公安工作不是“浮云”,是相當(dāng)“給力”。
“給力”的公安工作,能給人以安全感,也正源于此。當(dāng)接送孩子時(shí)看到警車在學(xué)校門口巡查,當(dāng)取錢時(shí)抬頭看到取款機(jī)上方的防騙提示,當(dāng)看到民警深夜還在街頭查酒駕……正是這些點(diǎn)滴細(xì)節(jié),讓我們能夠放心地把孩子送進(jìn)學(xué)校,讓我們能安心地把錢款匯給親人,讓我們能輕松地在街頭漫步;正是這點(diǎn)滴細(xì)節(jié),讓我們時(shí)刻能感受到身邊有強(qiáng)力的保護(hù),讓我們能建立起對(duì)公安工作的信任,產(chǎn)生彌足珍貴的安全感。
實(shí)際上,“給”的不僅是“力”,更是公眾的安全感。所謂的安全感,是因?yàn)橥獠凯h(huán)境而產(chǎn)生的一種內(nèi)心感覺。正因給力的公安工作,才有了良好的社會(huì)秩序,才有了公眾對(duì)外界的掌控感和可預(yù)期感,也才有了放心、舒心的安全感。
公眾是否有安全感,取決于多方面的因素。作為一種主觀的心理感受,安全感首要的前提是“信任”。如果沒有對(duì)社會(huì)管理者的信任,談何放心、舒心。我們看到,“嚴(yán)打整治行動(dòng)”嚴(yán)厲打擊暴力犯罪、涉槍涉爆犯罪、黑惡勢(shì)力犯罪等違法犯罪,可以說是公眾最痛恨什么犯罪,就重點(diǎn)打擊什么犯罪;哪里治安問題突出,就重點(diǎn)整治哪里。正是這樣的決心和態(tài)度,讓公安工作能取信于民,也才讓公眾的安全感有了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
也要看到,在“權(quán)利時(shí)代”,公眾已不僅僅是作為一個(gè)整體存在,還是一個(gè)個(gè)具體的個(gè)人。每個(gè)人都從眼見耳聞中進(jìn)行判斷,在安全感的取得上,同樣如此。不管工作總結(jié)出現(xiàn)了多少激動(dòng)人心的數(shù)字,也不管這些數(shù)字背后凝聚了多少人的心血和汗水,安全感只能來自每個(gè)個(gè)人的切身感受。
“給力”的工作,也是時(shí)代的要求。細(xì)覽人民網(wǎng)所列舉的“十大”,可以看到,很多針對(duì)的是當(dāng)前出現(xiàn)的新情況:電信詐騙可謂“新型騙局”,跨境詐騙更讓人防不勝防;假發(fā)票造成財(cái)務(wù)管理的混亂,損害到公眾的利益;酒后駕車也是機(jī)動(dòng)車近些年來迅速增長(zhǎng)帶來的新問題……沒有強(qiáng)烈的敬業(yè)精神,沒有創(chuàng)新的工作方式,難以做好這些“必答題”。而公眾也正是在這樣與時(shí)俱進(jìn)的工作舉措中,感受到公安工作的貼心與效率。
實(shí)際上,公安工作還有很多“給力”的地方。技術(shù)的更新、社會(huì)的變化,讓公安工作面臨的形勢(shì)更復(fù)雜,同樣也讓公安工作的手段更豐富。這些新技術(shù)手段的運(yùn)用,同樣可以讓公眾去除疏離感、惶恐感,得到權(quán)威感、安全感。
給群眾以安全感,是公安部門的職責(zé)。公權(quán)力來自公眾的賦權(quán),而公眾之所以讓渡部分權(quán)力,正是因?yàn)榧掀饋淼臋?quán)力,能提供個(gè)人需要卻又無法擁有的公共產(chǎn)品,比如良好的社會(huì)秩序,比如內(nèi)心的安全感。公安部門的“給力”工作,不僅是職責(zé)所在,也是最基本的行政倫理;公眾的安全感,不僅是公眾的心理需求,更是公安部門存在的原因。愿公安部門工作更“給力”,公眾的安全感也更豐盈。
所謂的安全感,是因?yàn)橥獠凯h(huán)境而產(chǎn)生的一種內(nèi)心感覺。正因給力的公安工作,才有了良好的社會(huì)秩序,才有了公眾對(duì)外界的掌控感和可預(yù)期感,也才有了放心、舒心的安全感。
公眾是否有安全感,取決于多方面的因素。作為一種主觀的心理感受,安全感首要的前提是“信任”。如果沒有對(duì)社會(huì)管理者的信任,談何放心、舒心。
7、文明規(guī)范執(zhí)法
?。蹎栴}]
廣東、湖北兩地基層公安機(jī)關(guān)在辦理治安案件工作中發(fā)生的問題,反映出當(dāng)前一些地方基層公安機(jī)關(guān)和民警片面追求打擊效果、輕視保障人權(quán)的觀念根深蒂固,不能正確、公開、公正、文明、理性執(zhí)法,執(zhí)法方式嚴(yán)重違反國(guó)家規(guī)定,侵害了違法人員的人格尊嚴(yán)。
?。塾绊懀?
游街示眾這種懲戒形式在歷史上可能發(fā)揮過一些作用,但它絕不是現(xiàn)代社會(huì)需要的治理方式。游街示眾其形式之野蠻、觀念之陳舊、影響之惡劣,都與現(xiàn)代社會(huì)格格不入。民主、法治、人權(quán),與公民的生活休戚相關(guān),也與國(guó)家和社會(huì)的進(jìn)步密切相連。一個(gè)社會(huì)疏遠(yuǎn)人權(quán),冤假錯(cuò)案就會(huì)死灰復(fù)燃。
?。畚:Γ?
掃黃,利國(guó)利民,對(duì)于社會(huì)的發(fā)展與和諧有著重大的促進(jìn)作用。警方采取公示“小姐”和嫖客姓名和年齡以及游街示眾等舉措來遏制色情活動(dòng),但是背后卻有著深深的不妥以及極大的隱患。
首先,此舉是否合法,尚未有定論。在法律條文中,既沒有允許對(duì)“小姐”和嫖客進(jìn)行公示的規(guī)定,也沒有禁止的條文,更沒有允許在大庭廣眾之下游街示眾的規(guī)定。在沒有任何明文規(guī)定之前,有關(guān)部門不應(yīng)該鉆法律空子,擅自行動(dòng),而應(yīng)及時(shí)與上級(jí)部門商議,再?zèng)Q定如何處理。有關(guān)部門則應(yīng)盡快完善相關(guān)法律規(guī)定,以此保證各地做到一視同仁,可以公示就全國(guó)一起公示,絕不法外施恩,不能公示就必須有禁必止,絕不能讓公示的事件再次發(fā)生。
其次,此舉在掃黃的同時(shí)也掃除了人權(quán),不利于社會(huì)真正走向平等與民主。民主,不是少數(shù)服從多數(shù),也不是多數(shù)制裁少數(shù),真正的民主是在符合大多數(shù)人的意愿的前提下,依舊考慮到少數(shù)人的生存狀態(tài),保護(hù)少數(shù)人的基本人權(quán)。掃黃不能掃除人權(quán),否則,有可能會(huì)造成更大的不公。
最后,此舉可能會(huì)招致被公示人員的怨恨,使得部分人員會(huì)訴諸于報(bào)復(fù)社會(huì)的發(fā)泄手段,成為極大的不穩(wěn)定因素,會(huì)給社會(huì)和他人造成不必要的損失。
掃黃重在教育,提高違法人員的覺悟,永不再犯,讓社會(huì)和諧,而不是重在懲罰,公示姓名、牽繩游街,讓“小姐”和嫖客失去尊嚴(yán),無法正常生活。所以,掃黃不應(yīng)該采取公示的手段,掃黃也不能掃除人權(quán)。
?。鄞胧?
司法公正是社會(huì)公正的最后一道防線,公安機(jī)關(guān)應(yīng)該慎用手中的公權(quán)力,保障公民的尊嚴(yán)與人格,切實(shí)維護(hù)公平正義。
第一,要嚴(yán)格、公正、文明執(zhí)法。
第二,健全推進(jìn)依法行政的領(lǐng)導(dǎo)體制和機(jī)制。
第三,加強(qiáng)行政監(jiān)督和問責(zé)。
8、十分鐘講話
[意義]
講話藝術(shù)折射干部魅力,文風(fēng)會(huì)風(fēng)決定部門形象。李源潮在一次次簡(jiǎn)短的講話中,經(jīng)典之語(yǔ)隨手拈來,語(yǔ)重心長(zhǎng)發(fā)人深省,可謂言簡(jiǎn)意賅,重點(diǎn)突出,要求清晰,讓人一聽就知道要做什么事情,不能做什么事,有什么要求,展現(xiàn)了中組部變革會(huì)風(fēng)、文風(fēng)的新姿態(tài),引發(fā)了全體組工干部的強(qiáng)烈共鳴,讓人看到精明干練、務(wù)實(shí)高效的作風(fēng),體會(huì)到銳意改革、真抓實(shí)干的精神,為全國(guó)組織系統(tǒng)改進(jìn)文風(fēng)會(huì)風(fēng)、轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)起到了很好的示范和導(dǎo)向作用。
[措施]
切實(shí)改進(jìn)會(huì)風(fēng)文風(fēng),進(jìn)一步轉(zhuǎn)變機(jī)關(guān)作風(fēng)正是我們所要解決的突出問題之一。因此,改進(jìn)會(huì)風(fēng)文風(fēng)應(yīng)是轉(zhuǎn)變機(jī)關(guān)作風(fēng)一項(xiàng)常抓不懈的工作。
一、培育和弘揚(yáng)良好文風(fēng),力戒不良文風(fēng)。
二、切實(shí)改進(jìn)會(huì)風(fēng),精簡(jiǎn)會(huì)議文件。
三、改進(jìn)會(huì)風(fēng)文風(fēng),要在短、實(shí)、新三個(gè)方面下功夫。
9、就業(yè)腐敗
[原因]權(quán)力插手“財(cái)政供養(yǎng)人員”的招聘,其原因:
一是在公務(wù)員招錄難以暗箱操作下不得已“退而求其次”。
二是目前對(duì)此類人員的招錄還缺乏明確的全國(guó)性規(guī)則治理,有空子可鉆。
三是此類崗位提供了一條進(jìn)入正式公務(wù)員隊(duì)伍的捷徑,具有重大的利益倒騰價(jià)值。
[措施]
《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》明確規(guī)定,有夫妻關(guān)系、直系血親關(guān)系、三代以內(nèi)旁系血親以及近姻親關(guān)系的,不得在同一機(jī)關(guān)擔(dān)任雙方直接隸屬于同一領(lǐng)導(dǎo)人員的職務(wù)或者有直接上下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系的職務(wù)。《國(guó)家行政機(jī)關(guān)工作人員回避暫行規(guī)定》明確要求,國(guó)家行政機(jī)關(guān)工作人員在辦理人員的錄用等公務(wù)活動(dòng)中,凡涉及到直系血親等親屬關(guān)系的,應(yīng)自行申請(qǐng)回避,不得參加有關(guān)調(diào)查、討論、審核、決定,也不得以任何形式施加影響。一把手主持會(huì)議招收自己的兒子兒媳婦并“一致通過”,顯然違反了這些規(guī)定。
要想消除機(jī)關(guān)事業(yè)單位“就業(yè)腐敗”現(xiàn)象,首當(dāng)其沖要改一改“有關(guān)規(guī)定”。
第一,要消除所謂的“財(cái)政供養(yǎng)人員編制”。如果“有關(guān)規(guī)定”不給出這些財(cái)政后勤人員指標(biāo),院長(zhǎng)也不會(huì)把兒子安排進(jìn)來“吃皇糧”。然而,“有關(guān)規(guī)定”給出了這么多事業(yè)單位人事編制,這就變相允許了“就業(yè)腐敗”。因此,消除“就業(yè)腐敗”,增加機(jī)會(huì)公平,改變“有關(guān)規(guī)定”勢(shì)在必行。
第二,要消除“黨組成員一致通過”的舊規(guī),嚴(yán)格遵守《國(guó)家行政機(jī)關(guān)工作人員回避暫行規(guī)定》。如今的許多機(jī)關(guān)單位還在延續(xù)傳統(tǒng)的“有關(guān)規(guī)定”,認(rèn)為只要集體研究通過,事情就定下來了,少數(shù)人常常藐視法律法規(guī),借集體研究之名,行個(gè)人利益之實(shí)。眾所周知,由于一把手主持會(huì)議,其他黨組成員自然就會(huì)“一致通過”。
第三,必須以立法的方式確認(rèn)“財(cái)政供養(yǎng)人員”的編制員額,建立與正式公務(wù)員一樣嚴(yán)格的編制規(guī)范。
第四,杜絕更多的“就業(yè)腐敗”發(fā)生在事業(yè)單位、機(jī)關(guān)工勤崗位,一是要進(jìn)一步加強(qiáng)制度建設(shè),只要有就業(yè)機(jī)會(huì)的地方,就要有相應(yīng)的制度規(guī)范。二是要細(xì)化行政管理規(guī)章,明確避親制度的操作規(guī)程。
第五,事業(yè)單位招聘制度進(jìn)一步規(guī)范和完善。用公開透明的程序機(jī)制確保財(cái)政供養(yǎng)人員招聘的公平公正,這樣才能從根本上堵住權(quán)力規(guī)避法治的腐敗滋生。
10、2011三農(nóng)三問
2011年,“三農(nóng)”發(fā)展在路上。
中央再次強(qiáng)調(diào)“米袋子”重要性
中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào):
2011年“要千方百計(jì)確保主要農(nóng)產(chǎn)品供給安全”,“落實(shí)‘米袋子’省長(zhǎng)負(fù)責(zé)制”。
中央農(nóng)村工作會(huì)議提出:
穩(wěn)定發(fā)展糧食生產(chǎn)是2011年“三農(nóng)”工作的首要任務(wù),要確保穩(wěn)住糧食播種面積,努力提高單產(chǎn)。
“菜籃子”如何更豐盈
小小“菜籃子”,不僅關(guān)系著群眾生活,關(guān)系農(nóng)民的腰包,還關(guān)系國(guó)家宏觀調(diào)控目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。去年以來,“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你軍”,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格相繼上漲,“菜籃子”似乎變得沉重起來。保供給、穩(wěn)菜價(jià),各級(jí)政府齊心協(xié)力,穩(wěn)定物價(jià)初見成效。
新的一年,“菜籃子”工作依然不輕松。針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品總體供給偏緊、部分品種短缺的緊迫問題,如何協(xié)調(diào)好政府、市場(chǎng)、農(nóng)民的關(guān)系,進(jìn)一步落實(shí)“菜籃子”市長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,讓“菜籃子”更豐盈,拎起來更輕松,仍然是今年面臨的新課題。
“錢袋子”如何更鼓
“小康不小康,關(guān)鍵看老鄉(xiāng)”?!笆晃濉睍r(shí)期是農(nóng)民收入增長(zhǎng)最快的歷史時(shí)期之一,我國(guó)農(nóng)民人均純收入連續(xù)邁上4000元、5000元的臺(tái)階,2010年農(nóng)民收入超過5800元,增量創(chuàng)歷史新高。
欣喜的同時(shí)也應(yīng)看到,長(zhǎng)期制約農(nóng)民增收的因素尚未根本消除,城鄉(xiāng)居民收入差距繼續(xù)擴(kuò)大,農(nóng)民增收仍然面臨不少困難。2011年,要努力貫徹中央農(nóng)村工作會(huì)議精神,千方百計(jì)促進(jìn)農(nóng)民持續(xù)增收,從政策、資金、技術(shù)等方面為農(nóng)民提供大力幫助。
11、應(yīng)對(duì)雨雪冰凍天氣是場(chǎng)民生大考
1月16日開始,新一股冷空氣入侵中國(guó),大范圍雨雪天氣將自西向東在南方鋪開,凍雨范圍再次擴(kuò)大,強(qiáng)度加強(qiáng)。此次雨雪冰凍從1月16日開始,到1月21日,將持續(xù)4~5天時(shí)間,后期還有繼續(xù)出現(xiàn)的可能,而春運(yùn)即將于1月19日正式展開,民眾春節(jié)回家之路又將面臨天氣考驗(yàn)。(2011年1月17日中國(guó)新聞網(wǎng))
·去年入冬以來,全國(guó)范圍氣溫偏低,大部分地區(qū)出現(xiàn)了嚴(yán)重的道路結(jié)冰、雨雪冰凍等極端天氣,給群眾的出行帶來了嚴(yán)重的影響,也極大地考驗(yàn)著各地各級(jí)黨政部門應(yīng)對(duì)能力、應(yīng)急能力。目前,新一股冷空氣入侵中國(guó),又恰逢春運(yùn)高峰的即將來臨,如何應(yīng)對(duì),將又是一場(chǎng)民生大考。
必須讓廣大旅客走好。新春佳節(jié),闔家團(tuán)圓,是中華民族的傳統(tǒng)習(xí)俗。而每到春運(yùn)期間,客流、物流比較集中,對(duì)交通運(yùn)輸都是一種嚴(yán)峻考驗(yàn),一旦遇到雨雪冰凍等惡劣天氣,更會(huì)給交通運(yùn)輸安全帶來巨大壓力。受客流大幅增加、天氣存在不確定性等多重因素的影響,今年春運(yùn)工作比以往更加艱巨,同時(shí)也給交通、公安等部門提出了更高的要求,帶來更大的考驗(yàn)。各地交通部門、公安機(jī)關(guān)必須做好各種情況下的應(yīng)急準(zhǔn)備,確保一旦發(fā)生惡劣天氣能夠快速反應(yīng)、及時(shí)應(yīng)對(duì),包括從運(yùn)力儲(chǔ)備、道路疏通到救災(zāi)物資等各方面都要做好預(yù)案。一旦發(fā)生道路交通事故,要快速出警、快速勘查、快速處理、快速清場(chǎng),避免造成長(zhǎng)時(shí)間道路擁堵、車輛滯留,確保廣大旅客走好,平安回家。
必須將溫暖送到群眾心坎。天寒地凍,百姓更加需要溫暖。尤其是那些生活貧困的家庭和群眾,特別需要黨委政府能夠幫他們一把、扶他們一下、助他們一回。當(dāng)然,每到年底,各級(jí)各地各部門也常常會(huì)開展一些訪貧問苦活動(dòng),但是,往往形式大于內(nèi)容,那些真正需要幫助的困難群眾、弱勢(shì)群體,卻感受不到黨和政府的溫暖。當(dāng)前,雨雪冰凍天氣還有可能更加惡劣,那些困難家庭、困難群眾,迫切需要各級(jí)黨委政府、黨員領(lǐng)導(dǎo)干部能夠多關(guān)心他們的生活狀況,將溫暖真正送到他們的心坎上,使每一位群眾都能過一個(gè)快樂祥和的新春佳節(jié)。各級(jí)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要深入受災(zāi)、受凍、受阻最嚴(yán)重的地區(qū),率先垂范、靠前指揮,幫助受災(zāi)、受凍、受阻群眾擺脫困境,為他們排憂解難。
必須使企業(yè)生產(chǎn)開足馬力。發(fā)展是執(zhí)政興國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)。而解決民生問題,離開企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展,只能成為一句空談。歲末年初,大量工人將會(huì)回家過年,這就給企業(yè)正常生產(chǎn)帶來不可抗拒的壓力。特別是國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生以來,很多地方企業(yè)出現(xiàn)了用工荒,招工難,成了制約企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要瓶頸,如何讓企業(yè)吃飽喝足、開足馬力生產(chǎn),成了擺在地方黨委政府和各級(jí)黨員干部面前的重要問題。各級(jí)各地黨政部門,一方面,要利用工人回流的機(jī)會(huì),組織各種形式的招聘會(huì)、說明會(huì),關(guān)心企業(yè)用工、關(guān)注工人工資,使企業(yè)不缺工、工人不缺錢。另一方面,要組織開展進(jìn)企問需、訪企送暖等活動(dòng),為企業(yè)排憂解難,不讓一個(gè)企業(yè)因?yàn)橥恋?、用工、資金等瓶頸而影響生產(chǎn),尤其是在天寒地凍、交通運(yùn)輸可能受到影響的情況下,要想方設(shè)法幫助企業(yè)打通綠色通道,保證企業(yè)所需物資的運(yùn)輸?shù)轿弧A硗?,要?yōu)先保證企業(yè)供電,不能以節(jié)能減排為借口,隨意拉閘限電。
·民生問題無小事,群眾利益大于天。天寒地凍,更是民生問題最集中、最突出的緊要關(guān)口,需要各級(jí)黨委政府、黨員領(lǐng)導(dǎo)干部堅(jiān)持以人為本、執(zhí)政為民,把老百姓最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問題解決好,讓每一位群眾都能在寒冷的冬天里感受到黨的溫暖。這是各級(jí)各地黨委政府和黨員干部的職責(zé)所在。
12、政府機(jī)關(guān)開微博
【分析問題】
政府機(jī)關(guān)開微博實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)問政制度化、常態(tài)化和創(chuàng)新性的新舉措。
一方面,網(wǎng)絡(luò)問政的犀利姿態(tài)可以贏得民眾的心,真正做到了網(wǎng)民意見積極收集,集中辦理、落實(shí)的常態(tài)化。
另一方面,對(duì)當(dāng)?shù)貓?zhí)政官員起到監(jiān)督、督促和執(zhí)政為民的壓力與鞭策,建立陽(yáng)光政府、服務(wù)政府的利器,倒逼官員更趨依法執(zhí)政、為民執(zhí)政。
【對(duì)策措施】
第一,公開、公正、公平。社會(huì)在政治權(quán)利和經(jīng)濟(jì)利益分配方面的不公已經(jīng)接近危機(jī)水平,如果不能及時(shí)加以調(diào)整,逐步深化的危機(jī)有可能變成災(zāi)難。
第二,暢通底層社會(huì)的民意表達(dá)渠道,拓寬其政治參與的制度化途徑。必須在現(xiàn)實(shí)中找到平民訴求表達(dá)不暢的原因,積極建立公民暢通的訴求表達(dá)渠道。
第三,善用網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)權(quán)。正面的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督有利于民意的充分表達(dá),有利于民眾與政府良好的溝通。政府通過互聯(lián)網(wǎng)引導(dǎo)輿論導(dǎo)向,可以適時(shí)消除民眾對(duì)政府的潛在不信任。
第四,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法和網(wǎng)民的道德自律。要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)民媒介素養(yǎng)的培養(yǎng),提升其自律意識(shí)。要為自己的言論負(fù)責(zé)尊重他人的權(quán)利,必須加強(qiáng)法制建設(shè),通過法律法規(guī)約束網(wǎng)民的言論和行為,促使網(wǎng)絡(luò)的理性、和諧發(fā)展。
13、兒童入園難
【原因】1.“入園難、入園貴”的問題,很大程度上是公辦園和社會(huì)力量辦園比例不當(dāng),教育投入比例過低,這反映出有關(guān)部門對(duì)學(xué)前教育的定位存在問題。
2.學(xué)前教育的基礎(chǔ)性、公共性和公益性被忽視,相關(guān)部門過于強(qiáng)調(diào)非義務(wù)性。類似“社會(huì)為主、公辦示范”的辦園思路,將舉辦學(xué)前教育的主要責(zé)任推向社會(huì)力量和市場(chǎng),由此導(dǎo)致政府投入嚴(yán)重不足。
3.不均衡住宅多了幼兒園少了。由于學(xué)前教育涉及教育、財(cái)政、規(guī)劃、建設(shè)等多個(gè)部門,各部門間缺乏有效協(xié)調(diào)機(jī)制,致使一些學(xué)前教育事業(yè)發(fā)展問題難以解決。如城市新建居住區(qū)配套幼兒園的布局不均衡。天津市南開老城廂地區(qū)被拆遷后新建了大量住宅項(xiàng)目,人口密度大,多達(dá)十幾萬人,但幼兒園卻從過去的5所減少為2所。在北京和石家莊不少新建居住區(qū)都存在這種情況。
【對(duì)策】1.提高投入增加園數(shù),公辦民辦并舉破解入園難。學(xué)前教育是終身教育的開端,是基礎(chǔ)教育的基礎(chǔ),是國(guó)家教育體系中不可或缺的重要一環(huán)。推動(dòng)全國(guó)城鄉(xiāng)學(xué)前教育普遍發(fā)展,公辦民辦并舉,解決群眾反映強(qiáng)烈的“入園難”問題已是當(dāng)務(wù)之急。2.形成多元化辦學(xué)格局。應(yīng)當(dāng)將學(xué)前教育納入公共教育服務(wù)職能的重要內(nèi)容,形成以政府辦園為主體、社會(huì)積極參與的多元化辦學(xué)格局。3.加大學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)納入地方財(cái)政預(yù)算,提高投入比例,增加公辦幼兒園,以滿足城鄉(xiāng)居民子女的“入園”需求。為補(bǔ)齊學(xué)前教育這塊“短板”,一些地方已積極行動(dòng)起來
14、2011保障食品安全可有“給力”舉措
1月1日,《求是》主辦的《小康》雜志和清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室發(fā)布《2010-2011消費(fèi)者食品安全信心報(bào)告》。該報(bào)告內(nèi)容顯示,近七成人對(duì)中國(guó)的食品安全狀況感到“沒有安全感”。(據(jù)1月2日中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng))
新年第一天,權(quán)威媒體給出的這個(gè)調(diào)查結(jié)果,讓人感到很糾結(jié)。但其實(shí),只要我們對(duì)過去幾年所發(fā)生的各類食品安全問題做個(gè)盤點(diǎn),就不難發(fā)現(xiàn),這個(gè)結(jié)果并不讓人意外,甚至是情理之中的事情。
對(duì)中國(guó)食品安全狀況感到“沒有安全感”的人為七成這個(gè)數(shù)字背后,其實(shí)隱含著多重讓人心酸的含義:其一是絕大多數(shù)人都已經(jīng)被各種問題食品甚至有毒食品折騰得如驚弓之鳥;其二是民眾希望食品安全問題現(xiàn)狀能盡快得到改觀。
分析以往所發(fā)生的食品安全事件,我們發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致問題食品屢現(xiàn)的原因很多,但歸納起來無非兩個(gè):一是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者受利益驅(qū)使,喪失了最起碼的道德良知和權(quán)法意識(shí)。二是相關(guān)部門監(jiān)管疲軟乏力,甚至與一些不法奸商同流合污。無論是屢禁不止的三聚氰胺,還是各種有毒食品食品安全是一個(gè)關(guān)系到民眾生活甚至生命的大事。去年12月20日十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十八次會(huì)議上,在刑法修正案(八)草案中,單列了食品安全瀆職罪,可謂在法律和制度上“給力”食品安全。然而,法律明確責(zé)任的同時(shí),我們也希望相關(guān)執(zhí)法與管理部門,能在食品安全問題的法律落實(shí)上,也堅(jiān)決“給力”,通過從嚴(yán)懲問題食品生產(chǎn)商家和相關(guān)管理失職、瀆職者等方法,為食品安全提供基本安全保障。