2012公務(wù)員面試事件性熱點(diǎn)：政府機(jī)關(guān)定期公布“三公”經(jīng)費(fèi)

近日，媒體報(bào)道，湖南省財(cái)政廳、文化廳、省直機(jī)關(guān)政府采購中心花了3000萬元，買下了市價(jià)1500萬元的東西。而有關(guān)官員的解釋是，除了“保障質(zhì)量”，還有“預(yù)算執(zhí)行的需要”——如果預(yù)算沒有執(zhí)行完，財(cái)政就要收回，必然會影響第二年的預(yù)算編制。11月16日，國務(wù)院常務(wù)會議剛剛通過了《預(yù)算法修正案（草案）》，其中提及“各級政府的全部收入和支出都要納入預(yù)算，各級預(yù)算都要向社會公開”。這看起來是個(gè)好消息，只有進(jìn)一步深化預(yù)算制度改革，讓預(yù)算徹底公開透明，才能從制度上制止年底突擊花錢的發(fā)生。請問你對該草案的出臺有什么看法？

【參考答案】

盡管預(yù)算外資金規(guī)范改革已在中國推行多年，但是脫離監(jiān)管和約束的政府預(yù)算外收支行為不僅大量存在，方式還更為隱蔽。湖南省財(cái)政廳、文化廳、省直機(jī)關(guān)政府采購中心花了3000萬元，買下了市價(jià)1500萬元的東西的舉動，以及有關(guān)官員“除了‘保障質(zhì)量’，還有‘預(yù)算執(zhí)行的需要’——如果預(yù)算沒有執(zhí)行完，財(cái)政就要收回，必然會影響第二年的預(yù)算編制”的解釋，就是非常典型的脫離監(jiān)管和約束的政府支出行為，它凸顯了政府財(cái)政預(yù)算不透明，財(cái)政支出信息公開嚴(yán)重滯后的事實(shí)。

《預(yù)算法》的修改，一方面體現(xiàn)了隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制和公共財(cái)政體制的建立和完善，現(xiàn)行預(yù)算法已不能完全適應(yīng)形勢發(fā)展要求，有必要修改完善。另一方面體現(xiàn)了國家要從法律層面上規(guī)范現(xiàn)行財(cái)政管理體制中事權(quán)、財(cái)權(quán)分配的混亂局面，以法的形式確定轉(zhuǎn)移支付制度，進(jìn)而深化分稅制財(cái)政體制改革，重構(gòu)政府間財(cái)政關(guān)系，實(shí)現(xiàn)財(cái)政管理的科學(xué)化、規(guī)范化、精細(xì)化，從而使公共財(cái)政資源配置得更有效益，促進(jìn)了公共財(cái)政的透明和良性運(yùn)作。

“各級政府的全部收入和支出都要納入預(yù)算，各級預(yù)算都要向社會公開”的明文規(guī)定，意味著各級政府各類財(cái)政資金的來龍去脈將會全部曝曬于陽光之下，接受民主監(jiān)督，存續(xù)多年的“預(yù)算外資金”，在不久的將來會成為歷史。

但是，遏制預(yù)算外支出，讓政府財(cái)政更加規(guī)范、科學(xué)和合理，除了加快立法的進(jìn)程和現(xiàn)有法律的完善之外，最重要的還是要強(qiáng)調(diào)法律的貫徹、執(zhí)行和落實(shí)。同時(shí)還要進(jìn)一步加強(qiáng)政府財(cái)政信息公開機(jī)制，對公權(quán)力進(jìn)行限制，讓“對公權(quán)力，法無明確授權(quán)不可為”成為常態(tài)。

2012公務(wù)員面試事件性熱點(diǎn)：小悅悅事件

2011年10月13日，2歲的小悅悅（本名王悅）在佛山南海黃岐廣佛五金城相繼被兩車碾壓，7分鐘內(nèi)，18名路人路過但都視而不見，漠然而去，最后一名拾荒阿姨陳賢妹上前施以援手，引發(fā)網(wǎng)友廣泛熱議。2011年10月21日，小悅悅經(jīng)醫(yī)院全力搶救無效，在零時(shí)32分離世。2011年10月23日，廣東佛山280名市民聚集在事發(fā)地點(diǎn)悼念"小悅悅" ，宣誓“不做冷漠佛山人”。請問你對小悅悅事件是怎樣看的？

【參考答案】

拾荒阿姨陳賢妹出手相救被碾壓的兩歲女童小悅悅的舉動，成為全國媒體爭相報(bào)道的焦點(diǎn)，是因?yàn)檫@位生活在社會底層的拾荒老人，以最樸實(shí)而真實(shí)的善意舉動，撿拾起被認(rèn)為在世俗中已經(jīng)迷失的社會真情、喚醒了在不少人心中被麻木封存的社會良知。

佛山小悅悅事件的發(fā)生，譴責(zé)肇事者已經(jīng)于事無補(bǔ)，我們要做的是，第一，深刻反思導(dǎo)致社會道德淪喪、人情冷漠的更深層次的原因。第二，立即行動起來，重塑良好的社會道德規(guī)范，讓綱常失范、誠信缺失的扭曲狀態(tài)無立錐之地。

一個(gè)完整的文明社會，不僅需要完備的法制，更需要高尚的綱常和倫理秩序。人與人之間溫情的缺失，源于利益的過度強(qiáng)調(diào)，更源于公平正義和基本倫理秩序的被否定。最近幾十年來，在功利化的世界觀指導(dǎo)下，正常的人際規(guī)范、公序良俗被拋棄，社會道德底線被僭越，是佛山小悅悅等事件一再發(fā)生的最直接也最深層的因素。

社會價(jià)值觀、道德觀、文化觀的重構(gòu)，是一個(gè)漫長的系統(tǒng)工程，需要多層面、長時(shí)間的介入。社會管理者應(yīng)當(dāng)從教育、法治等多方面努力，給做好人創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境，同時(shí)給做“惡”者以嚴(yán)厲的懲罰，加強(qiáng)倫理秩序和道德規(guī)范的重建；同時(shí)，社會管理者自身應(yīng)做自覺遵守道德和法律、堅(jiān)持清正廉潔的典范；坐而論道，不如起而前行，讓我們自覺行動起來，從我們個(gè)人做起，共同鑄就社會道德的鋼鐵長城，讓社會不再冷漠，讓小悅悅的悲劇不再重演。



2012公務(wù)員面試事件性熱點(diǎn)：網(wǎng)絡(luò)謠言如“毒品”

背景】

網(wǎng)絡(luò)謠言有極強(qiáng)的毒害性。海洛因、可卡因等侵害吸毒者健康。網(wǎng)絡(luò)謠言則有過之而無不及，毒化社會環(huán)境，影響社會秩序。“艾滋女事件”、“人狗情未了”等案件雖已告破，可難以撫平受害人的精神損害；“某領(lǐng)導(dǎo)包養(yǎng)眾多情婦為其濫權(quán)”、“浙江科技學(xué)院黨委書記開房被抓”雖已戳穿，卻損害了黨員干部的形象；“新疆滴血食物傳播艾滋病”、“碘鹽能防核輻射”的謠言雖已遠(yuǎn)去，但造成的社會混亂仍讓人心有余悸。網(wǎng)絡(luò)謠言輕則傷害個(gè)人，重則影響穩(wěn)定，可謂“毒性”無比。對此，每個(gè)網(wǎng)民都要有清醒認(rèn)識。

【影響】

網(wǎng)絡(luò)作為公共信息的“資源庫”、網(wǎng)民情緒的“減壓閥”，讓公眾感受自由交流表達(dá)的樂趣、帶來信息共享的豐富體驗(yàn)的同時(shí)，竟然也成為一些人“網(wǎng)絡(luò)制毒販毒吸毒”的場所。懷有不可告人目的、肆意編造謠言，就是網(wǎng)絡(luò)“制毒”；不負(fù)責(zé)任地轉(zhuǎn)播轉(zhuǎn)載，傳播謠言就是網(wǎng)絡(luò)“販毒”；天真的、善良的網(wǎng)民受到謠言的蒙蔽后，在不知不覺中成為被利用的“吸毒者”。而這些“吸毒者”一旦“毒癮纏身”，很可能不自覺地參與“制毒販毒”，從受害者轉(zhuǎn)變?yōu)閹蛢础Ｈ绱税l(fā)展下去，則“網(wǎng)無寧日”，后果不堪設(shè)想。

【措施】

網(wǎng)絡(luò)的虛擬空間絕不是法律的“真空地帶”，必須以“亮劍”的精神，打出“組合拳”，斬?cái)嗑W(wǎng)絡(luò)謠言的“傳播鏈”。一要堅(jiān)決打擊“制毒者”?！按蛏叽蚱叽纭?、“擒賊先擒王”，“制毒者”是“社會毒品”傳播鏈的源頭。對非法惡意的“制毒者”，對帖子（毒品）不能“一刪了之”，要出重拳，通過司法、行政手段將其揪出，曬在陽光底下，讓廣大網(wǎng)友認(rèn)清其真實(shí)面目，對觸犯刑律的人嚴(yán)懲不怠，讓“制毒者”不敢“越雷池”半步。比如，云南某總監(jiān)傳播謠言已屬違法違紀(jì)，被撤職真是大快人心。二要警示“販毒者”。沒有“販毒者”為虎作倀，網(wǎng)絡(luò)謠言就無法傳播。要加強(qiáng)監(jiān)管，扎起厚實(shí)的網(wǎng)絡(luò)“籬笆”，警醒不理性的網(wǎng)民、網(wǎng)站，對信息的鏈?zhǔn)絺鬟f“留個(gè)心眼”，多點(diǎn)理性質(zhì)疑，培養(yǎng)獨(dú)立思維能力，不當(dāng)網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的幫兇。三要教育“吸毒者”?！拔菊摺笔鞘芎φ撸瑳]有“吸毒者”的參與，“社會毒品”也就失去“終端市場”。有關(guān)部門要建立快速反應(yīng)機(jī)制，及時(shí)甄別謠言，主動發(fā)聲，告訴網(wǎng)民真相是什么，讓謠言“見光死”。要以先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)文化引導(dǎo)網(wǎng)民，幫助他們自覺抵制網(wǎng)絡(luò)謠言，遠(yuǎn)離“社會毒品”的危害。
相信一系列“組合拳”的“齊給力”，讓“社會毒品”鏈?zhǔn)絺鞑シ直离x析，讓其“無處遁形”，網(wǎng)絡(luò)一定會有蔚藍(lán)清新的天空。

2012公務(wù)員面試事件性熱點(diǎn)：年底“突擊花錢”的悖論

【背景鏈接】

“節(jié)約無功”不說，反倒落下個(gè)“辦事不力”的罵名。于是，把本年度的錢在年底前花完，在某種意義上就成了一項(xiàng)重要任務(wù)，而對經(jīng)費(fèi)使用的合理性和有效性卻不予在意。有了這種“負(fù)激勵(lì)”效應(yīng)，就無怪乎會出現(xiàn)“不花白不花”的“敗家子”心態(tài)

“突擊花錢”、“花完預(yù)算”……時(shí)值年末，有關(guān)政府“錢袋子”的消息再次引發(fā)輿論熱議。

據(jù)報(bào)載，湖南長沙一家企業(yè)總經(jīng)理舉報(bào)省財(cái)政廳等機(jī)關(guān)在政府采購中，招標(biāo)過程有“貓膩”，原本1500萬元可以完成的采購，最后卻以3000萬元高價(jià)成交。湖南省文化廳規(guī)劃官員回應(yīng)稱，設(shè)置投標(biāo)產(chǎn)品價(jià)格最低下限,“是為了確保采購的質(zhì)量”；“是預(yù)算執(zhí)行的需要，因?yàn)槿绻A(yù)算沒有執(zhí)行完，財(cái)政就要收回，必然會影響第二年的預(yù)算編制”。

【原因】

近年來各地頻繁出現(xiàn)政府采購價(jià)比市場價(jià)明顯要貴要高的怪象，究其原因，其中不僅有權(quán)錢交易等腐敗因素,也不乏某些政府部門必須花完財(cái)政預(yù)算的“合理理由”。湖南省文化廳這名官員的回應(yīng)就頗具代表性，道出了“天價(jià)采購”背后的悖論。

按照我國目前的財(cái)政預(yù)算制度，下一年預(yù)算額度由本年度收支情況決定。這意味著，今年的預(yù)算資金花不完，明年的預(yù)算就可能被核減。甚至于，有可能會受到“辦事不力”的批評。于是，把本年度的錢在年底前突擊花完，在某種意義上就成了一項(xiàng)重要的任務(wù)，而對經(jīng)費(fèi)使用的合理性和有效性卻往往不予在意。

有了這種“負(fù)激勵(lì)”效應(yīng)，就無怪乎會出現(xiàn)“不花白不花”的“敗家子”心態(tài)。最近網(wǎng)上流傳甚廣的一條微博也真實(shí)折射了這一心態(tài)：“年底將至，好幾個(gè)大學(xué)同學(xué)來北京學(xué)習(xí)，有教育培訓(xùn)部門組織的，有行業(yè)內(nèi)部系統(tǒng)組織的。一問才知道，今年的預(yù)算必須想辦法花掉，否則就得退回去?！蹦甑住巴粨艋ㄥX”現(xiàn)象泛濫至此，該值得我們警醒了！

【措施】

出現(xiàn)諸如此類的“敗家”行徑，自然有財(cái)政預(yù)算制度不合理的原因。只有把這種預(yù)算的“負(fù)激勵(lì)”效應(yīng)徹底扭轉(zhuǎn)成“正激勵(lì)”效應(yīng)，加強(qiáng)預(yù)算的合理性和科學(xué)性，擠干財(cái)政資金預(yù)算中的“水分”，“突擊花錢”、“花完預(yù)算”的現(xiàn)象才能真正得到遏制。

有評論指出，有效減少乃至根絕“天價(jià)采購”怪象，更為關(guān)鍵的是盡快堵住制度上的漏洞，理順預(yù)算法和政府采購法等法律制度之間的關(guān)系，形成法律上的合力，而不是拆力。

當(dāng)然，改革現(xiàn)行預(yù)算制度尚需時(shí)日，解決當(dāng)下的難題，最現(xiàn)實(shí)的路徑是暢通舉報(bào)和監(jiān)督渠道，將政府的預(yù)算收入、支出暴露在“陽光”下。

在遏制“天價(jià)采購”方面，西安市的做法可供借鑒。通過電子化政府采購平臺，兩個(gè)以上品牌、多個(gè)供應(yīng)商先通過“網(wǎng)上大賣場”電子競價(jià)，再變專家評標(biāo)為專家驗(yàn)貨，政府與中標(biāo)供應(yīng)商簽訂合同，財(cái)政局再支付相應(yīng)款項(xiàng)，由此實(shí)現(xiàn)降低價(jià)格、節(jié)約財(cái)政資金的目的。

2012公務(wù)員面試事件性熱點(diǎn)：高端白酒漲破2000元

背景鏈接】

年尾將至，一年一度的元旦春節(jié)消費(fèi)旺季即將來臨，消費(fèi)旺季除了拉動餐飲業(yè)之外，酒類商品也迎來旺季，價(jià)格上也呈現(xiàn)直線攀升的趨勢。其中，高端白酒近年來價(jià)格升幅尤為顯著，茅臺、五糧液等更是首當(dāng)其沖。筆者采訪過程中了解到，53度的飛天茅臺漲價(jià)兇狠，升幅達(dá)20%左右。

超市

茅臺售價(jià)已逾2000元

銷量沒受影響

筆者來到建設(shè)路的大昌超市進(jìn)行走訪，發(fā)現(xiàn)大昌超市的高端白酒價(jià)格不菲，52度五糧液售價(jià)1250元，53度醬香型飛天茅臺售價(jià)則突破2000元大關(guān)。大昌的銷售員表示：“53度茅臺前幾天還是1800元左右，這幾天就漲到2000元以上了。這茅臺年頭才一千多一點(diǎn)，漲幅挺快的?！彪m然茅臺價(jià)格漲幅達(dá)20%，但售貨人員表示：“市場銷售基本沒受影響，一般都是企業(yè)整箱選購的?！?br /> 而在益華樂家超市中，醬香型的飛天茅臺也直逼兩千元大關(guān)，售價(jià)1950元。該超市銷售人員表示：“價(jià)格也是最近漲的，但銷售量沒有因?yàn)闈q價(jià)而下跌?！?br />
經(jīng)銷商

高端白酒供不應(yīng)求

除了超市，筆者走訪一些酒類經(jīng)銷商，在北街從事白酒銷售的黃先生告訴筆者：“年尾白酒漲價(jià)是平常事情，但高端的白酒好像茅臺這些年確實(shí)漲得比較兇，我們53度醬香型的飛天茅臺也賣到1900元左右，雖然漲幅大，但是還比較供不應(yīng)求?！?br />
院士路一家酒行的負(fù)責(zé)人告知筆者，他們的茅臺也漲到了2000元，也是這幾天的事情，但是銷路不錯(cuò)。只是漲價(jià)前很多經(jīng)銷商會囤貨，入貨比較困難，但是漲完入貨就相對容易，客人主要面向企業(yè)單位，漲價(jià)影響不大，反而怕拿不到貨。

“限價(jià)令”擋不住價(jià)格上漲

據(jù)了解，高端白酒在近年間價(jià)格不斷攀升，以茅臺為例，從2006年至今，茅臺平均每年一次升幅，僅僅4年時(shí)間，其終端銷售價(jià)格已經(jīng)翻了將近4倍，從2006年的600多元漲到如今2000多元，今年價(jià)格也翻了一倍以上，究竟價(jià)格上漲原因何在？

業(yè)內(nèi)人士表示，去年年底，貴州茅臺董事長袁仁國面對漲價(jià)做出了“限價(jià)令”。經(jīng)銷商均限價(jià)千元以下，但該“限價(jià)令”卻收不到成效，年初，飛天茅臺早已突破千元大關(guān)。

此外，據(jù)了解，本月中在央視2012年黃金資源廣告招標(biāo)會上，茅臺以4.43億元的總投標(biāo)額搶下最熱門的新聞聯(lián)播報(bào)時(shí)廣告6個(gè)標(biāo)的中的4個(gè)。“這廣告費(fèi)可嚇人了，羊毛出在羊身上，如此高額的廣告費(fèi)用必將轉(zhuǎn)嫁于消費(fèi)者身上?！辈糠质忻裾邠?dān)心，茅臺廣告費(fèi)用如此高，來年的價(jià)格極有可能再上漲。

在超市選購飲料的徐女士告知筆者：“那么昂貴的白酒自己肯定不會喝，要喝也喝不起，除非要送禮才不得已進(jìn)行選購?！笔忻耥f先生則無奈表示，“實(shí)在是喝不起這么昂貴的酒，我想只有那些企業(yè)和政府才會選購這些酒吧。”


【原因】

剛性需求大是持續(xù)漲價(jià)主因

“糧食價(jià)格的上漲，人工成本等問題會導(dǎo)致酒價(jià)上漲，但這些因素對于啤酒和低價(jià)白酒來說影響相對較大，但對于利潤率偏高的中高檔白酒來說，糧價(jià)上漲、通貨膨脹、人力成本上升等成本因素影響甚微。其中成本的上漲也不致于導(dǎo)致價(jià)格成倍的增長。”位于北街的酒類經(jīng)銷商黃先生說。

中高檔白酒的市場剛性需求才是促使這些高端白酒持續(xù)漲價(jià)的主要因素，中高檔酒的客戶群主要來源于企業(yè)與政府部門，酒行負(fù)責(zé)人告知筆者：“企業(yè)和政府部門對價(jià)格并不敏感，對高檔酒一直有需求，并且需求不少，所以常常會導(dǎo)致供不應(yīng)求的現(xiàn)象，價(jià)格能不高嗎？需求量終究還是價(jià)格翻倍的最主要原因。許多經(jīng)銷商也會存貨來炒作價(jià)格，更加助長高端白酒價(jià)格的不斷上漲?！?br />
2012公務(wù)員面試事件性熱點(diǎn)：慈善課本進(jìn)校園

11月8日，中華慈善總會發(fā)布消息稱，將先期在四川、甘肅等省市近百所中小學(xué)捐贈111萬余冊《慈善讀本》，后期還將向全國各地中小學(xué)推廣。今后，中華慈善總會將與教育部門合作，制定慈善教育計(jì)劃，慈善將有望納入到學(xué)生素質(zhì)評估中。有人認(rèn)為，將慈善納入道德評估，對學(xué)生慈善意識的生成不乏裨益；但也有人質(zhì)疑，慈善評價(jià)是否與慈善的“自愿性”背道而馳，更戕害了孩子們的慈善信仰。請談?wù)勀愕目捶ā?br />
【參考答案】

中華慈善總會與教育主管部門把《慈善讀本》向全國各地中小學(xué)推廣，把它作為一種知識，納入系統(tǒng)的教育范疇，填補(bǔ)了愛心教育沒有課程、缺乏教材的空白，是愛心教育的大膽嘗試，是公眾渴盼道德回歸的民意訴求的體現(xiàn)，這種做法值得稱道。

正所謂“一個(gè)行動頂?shù)蒙弦淮蚓V領(lǐng)”。學(xué)校并非世外桃源，培養(yǎng)學(xué)生的愛心，不能止于本本的說教，需要得到學(xué)校之外的家庭和社會的慈善環(huán)境的配合與支撐，否則，學(xué)生從《慈善讀本》上得到的愛心認(rèn)知，勢必會因外部世界的功利性而折扣其教育效果，這也是有人質(zhì)疑慈善評價(jià)是否與慈善的“自愿性”背道而馳，更戕害了孩子們的慈善信仰的真正原因。因此，愛心教育在充分發(fā)揮《慈善讀本》的閱讀作用的同時(shí)，更要舉13億國人之力，用我們的愛心行動編寫好社會這部“無字之書”。

要編好社會慈善的“無字之書”讀本，就政府而言，應(yīng)當(dāng)盡快完善規(guī)范的慈善機(jī)制，倡導(dǎo)公開透明的慈善管理，創(chuàng)建全民力挺的慈善氛圍，塑造見賢思齊的慈善楷模，形成我為人人的慈善風(fēng)氣等。就家庭教育而言，為人父母者，應(yīng)強(qiáng)調(diào)樂善好施的言傳身教和遠(yuǎn)離溺愛的家庭教育，不要?jiǎng)訐u孩子對慈善愛心的堅(jiān)守。就社會而言，慈善是一種美德。在美德問題上，我們每個(gè)人都是接受者和示范者，應(yīng)該在全社會弘揚(yáng)慈善文化，讓慈善成為一種習(xí)慣，成為一種風(fēng)尚。

2012公務(wù)員面試事件性熱點(diǎn)：城管跟帖讓網(wǎng)友由謾罵轉(zhuǎn)喝彩的啟示

【背景鏈接】

江蘇省鎮(zhèn)江一輛黑色皇冠轎車，因?yàn)樵谙掳鄷r(shí)間開“霸王車”搶行慢車道，被網(wǎng)友“TEA”曝光，隨即眾多網(wǎng)友開始“人肉搜索”這輛車的幕后官員。很快，城管局長實(shí)名回帖認(rèn)錯(cuò)致歉，掀起更多網(wǎng)友熱議。記者注意到，網(wǎng)友的跟帖走向發(fā)生了改變：從早期的質(zhì)疑、抨擊甚至謾罵，開始轉(zhuǎn)向冷靜、平和和理性。

【事件概括】

一個(gè)負(fù)面的新聞出來后，我們往往看到的是網(wǎng)友的質(zhì)疑、抨擊甚至謾罵，尤其是與城管有關(guān)的事，很多人對城管的印象并不好，一旦城管的負(fù)面新聞出來，質(zhì)疑、抨擊的聲音往往會更大。

可是現(xiàn)在我們看到，城管的車子搶行慢車道的事被網(wǎng)友曝光，這應(yīng)當(dāng)是一個(gè)負(fù)面新聞，但是最后我們卻看到網(wǎng)友不再是謾罵，而是轉(zhuǎn)向冷靜、平和和理性，至出現(xiàn)了喝彩的聲音。

【原因】

網(wǎng)友們態(tài)度為什么發(fā)生轉(zhuǎn)變了呢？其實(shí)城管局長做得很簡單：

一是回應(yīng)及時(shí)。12月2日上午城管車搶行慢車道被曝光，3日中午就看到城管局長跟帖回應(yīng)。

二是回應(yīng)真誠。城管局長自己實(shí)名回帖，并且承認(rèn)自己的責(zé)任。很多時(shí)候，我們看到有關(guān)部門即使慢騰騰地回帖，不是不承認(rèn)錯(cuò)誤，就是想方設(shè)法為自己辯解，讓人看不到一點(diǎn)誠意。

三是敢于擔(dān)當(dāng)。其實(shí)城管車搶行慢車道的是司機(jī)，當(dāng)時(shí)城管局長并不在車上，但是城管局長還是讓自己承擔(dān)了責(zé)任，說“本人在此代表駕駛員向受影響回家的樓主表示誠摯的道歉”，這樣的表現(xiàn)和有關(guān)部門出了事情即把什么責(zé)任都推給“臨時(shí)工”形成了對比。

四是認(rèn)真改錯(cuò)。在回帖中，城管局長回應(yīng)了人們關(guān)注，即如何處理相關(guān)人員，且向網(wǎng)友表示歡迎監(jiān)督。這樣的態(tài)度和其他一些官員反感、抵制公眾監(jiān)督形成對比。

【啟示】

一個(gè)人不可能不犯錯(cuò)誤，但是如果犯了錯(cuò)誤，被曝光，不是去想辦法改正錯(cuò)誤，而是想方設(shè)法隱瞞錯(cuò)誤，甚至拒不承認(rèn)錯(cuò)誤，那么一些干部的形象只會在群眾心目中越來越差。

有時(shí)候犯錯(cuò)誤并不可怕，關(guān)鍵是如何對待錯(cuò)誤，如何對待網(wǎng)友、社會的監(jiān)督，如果我們真誠地對待監(jiān)督，讓社會看到我們改正錯(cuò)誤的決心，那么一些錯(cuò)誤也可以得到群眾和網(wǎng)友的諒解。

2012公務(wù)員面試事件性熱點(diǎn)：溫州民間借貸“步步驚心”

【背景鏈接】

“十一”長假期間，不少溫州中小企業(yè)主為民間借貸的資金鏈危機(jī)而憂心忡忡。受訪者普遍表示，中小企業(yè)在銀行貸款難，“逼迫”企業(yè)不得不選擇高利率的民間借貸，而溫州龐大的民間借貸市場如今已經(jīng)牽連了當(dāng)?shù)氐募壹覒魬簟?br />
溫州民間借貸“步步驚心”的消息在坊間發(fā)酵，已持續(xù)半年的溫州中小企業(yè)主“跑路”情況也引起了高層關(guān)注。

【原因】

民間拆借危機(jī)對整個(gè)金融體系的危害，不可小覷。早在年中，興業(yè)證券發(fā)布的《閩浙民間資本調(diào)查》顯示，調(diào)查地區(qū)民間資金龐大，游離于信貸額度控制之外，而逐利于信貸緊縮，高利貸相當(dāng)火爆。對于中小企業(yè)來說，融資一如既往地難，就算貸到款，綜合成本也不低，而且受資金頭寸調(diào)整不靈活等限制，因此企業(yè)更愿意通過民間金融拆借短期資金。

【措施】
關(guān)注中小企業(yè)的發(fā)展，當(dāng)下而言要緊的是兩個(gè)層面：一是認(rèn)真落實(shí)并完善對小微企業(yè)貸款的差異化金融監(jiān)管政策，引導(dǎo)資金流向中小企業(yè)。同時(shí)，出臺真金白銀的刺激民間投資政策，厘清民間資本秩序，鼓勵(lì)其成為拉動經(jīng)濟(jì)增長的新動力。二是宏觀層面引導(dǎo)中小企業(yè)做大做實(shí)、防止其“空心化”。擁有2000多家會員的溫州中小企業(yè)促進(jìn)會會長周德文曾認(rèn)為，“跑路潮”只是當(dāng)前溫州經(jīng)濟(jì)運(yùn)行到一定階段的產(chǎn)物，溫州經(jīng)濟(jì)真正的病灶在于大批企業(yè)主偏離此前的實(shí)體經(jīng)濟(jì)、個(gè)個(gè)熱炒房地產(chǎn)以及虛擬經(jīng)濟(jì)，以至于產(chǎn)業(yè)“空心化”日益嚴(yán)重。央行溫州支行今年7月公布的《溫州民間借貸市場報(bào)告》也顯示，溫州民間借貸極其活躍，89%的家庭個(gè)人和59.67%的企業(yè)參與其中，規(guī)模高達(dá)1100億元——然而，可怕的是在上述1100億元民間借貸資金中，沒有進(jìn)入生產(chǎn)投資領(lǐng)域的資金規(guī)模約占40%。

眼下的中國中小企業(yè)，需要關(guān)注與關(guān)心，既需要“輸血”，更需要“心理輔導(dǎo)”。不要等拆借危機(jī)才想起中小企業(yè)，須知溫州拆借危機(jī)，不是幸災(zāi)樂禍的丑聞，而是醍醐灌頂?shù)木选?br />
2012公務(wù)員面試事件性熱點(diǎn)：衛(wèi)生部出臺老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南

【背景鏈接】

跌倒是我國65歲以上老年人傷害死亡的首位原因。發(fā)現(xiàn)老年人跌倒時(shí)應(yīng)該怎么辦？衛(wèi)生部9月6日公布的《老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南》提出：不要急于扶起，要分情況進(jìn)行處理。

指南提出，如老人意識不清，在場者應(yīng)立即撥打急救電話；有外傷、出血，應(yīng)立即止血、包扎；有嘔吐，應(yīng)將其頭部偏向一側(cè)，并清理口、鼻腔嘔吐物，保證呼吸通暢；如呼吸、心跳停止，應(yīng)立即進(jìn)行胸外心臟按壓、口對口人工呼吸等急救措施；如需搬動，應(yīng)保證平穩(wěn)，盡量平臥。

指南提出，如老人意識清楚，應(yīng)詢問老年人跌倒情況及對跌倒過程是否有記憶。如不能記起，可能為暈厥或腦血管意外，應(yīng)立即護(hù)送老年人到醫(yī)院診治或撥打急救電話；有外傷、出血，應(yīng)立即止血、包扎并護(hù)送老年人到醫(yī)院進(jìn)一步處理；查看有無提示骨折情形，如無相關(guān)專業(yè)知識，不要隨便搬動，以免加重病情，應(yīng)立即撥打急救電話；如需搬動，應(yīng)保證平穩(wěn)，盡量平臥休息；發(fā)生跌倒均應(yīng)在家庭成員或家庭保健員陪同下到醫(yī)院診治，查找跌倒危險(xiǎn)因素，評估跌倒風(fēng)險(xiǎn)，制定防止措施及方案。

《老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南》是衛(wèi)生部疾病預(yù)防控制局組織編寫的傷害干預(yù)系列技術(shù)指南之一。同時(shí)發(fā)布的指南還有《兒童道路交通傷害干預(yù)技術(shù)指南》《兒童溺水干預(yù)技術(shù)指南》《兒童跌倒干預(yù)技術(shù)指南》等。

衛(wèi)生部9月6日公布的《老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南》，從具體的醫(yī)學(xué)技術(shù)層面指導(dǎo)人們在遇到老年人跌倒時(shí)應(yīng)該如何處置。9月7日，記者從島城醫(yī)院了解到，行人發(fā)現(xiàn)老人摔倒后直接將其送醫(yī)的很少 ，市民一般是撥打120將救護(hù)人員叫到現(xiàn)場，由120送老人去醫(yī)院 。對于具體該如何攙扶老人，幾乎沒人知道。另外，由于媒體曝光出諸多諸如扶老人做好事反被誣為肇事者的案例，不少人對于老人摔倒要不要扶“有顧慮”，多數(shù)人表示要先留證據(jù)再幫忙。

【現(xiàn)狀】

一、老人跌倒不敢扶

路遇老人摔倒，你會怎么辦？記者在市民中調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這一原本并不復(fù)雜的問題，卻因?yàn)橹T多彭宇案之類的案例變得復(fù)雜起來。

在嶗山區(qū)工作的小蔣告訴記者，他的第一反應(yīng)是去幫忙，但是擔(dān)心被誤認(rèn)為是自己撞倒了老人，小蔣又放棄了這種想法：“說實(shí)話，現(xiàn)在已經(jīng)不是會不會的問題了，而是敢不敢的問題，反正我是不敢了。”

小蔣的觀點(diǎn)代表了不少市民的心聲。“如果是開車，我肯定不會去攙扶，根本說不清楚?！泵刻扉_車上班的娟娟稱。而市民朱先生說，做好事代價(jià)太大，說不定會賠上名譽(yù)，所以干脆多一事不如少一事。

二、多數(shù)市民不知該如何攙扶

老人跌倒可能是因?yàn)橥话l(fā)疾病，也可能是意外受傷，到底該如何攙扶老人呢？

老家住南京路的王先生說，在八大湖小區(qū)，有的老人坐在樹下乘涼，坐著坐著就往前撲倒了，他當(dāng)時(shí)想上前將老人扶起來，但是被路過的一名男子阻止了，那名男子稱不知道是什么原因倒的，最好不要扶，可能會幫倒忙。

“說實(shí)話，如果老人摔倒了，他的狀況是很難判斷的，即使是專業(yè)的醫(yī)生也不一定能準(zhǔn)確判斷，更別說是普通的市民了。”在一家三級醫(yī)院急診科工作的外科醫(yī)生告訴記者，多數(shù)市民根本不知道該如何攙扶。

【措施】

救人是首位但也應(yīng)謹(jǐn)慎

“救了人反被賴的很少?！鄙綎|雅博律師事務(wù)所盛少華律師說，他沒有碰到過這種情況，這種人有但還是少數(shù)。遇到老人跌倒，救人還是第一位的，但是救人的時(shí)候要自我保護(hù)，最好眼前能有證人，如果沒有證人可以撥打120。

盛少華稱，如果好心人救了人之后，被救的人反咬一口，這樣從道德上將應(yīng)該受到譴責(zé)，從法律上將是虛構(gòu)事實(shí)，是一種誣陷行為，但這種不是碰瓷，構(gòu)不成刑事責(zé)任，不過可以追究民事責(zé)任。在有證據(jù)的情況下，可以起訴被救人，要求賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)。同時(shí)可以要求賠償損失，損失有兩部分，在打官司的時(shí)候誤了工，可以要求賠償物質(zhì)損失，根據(jù)侵害方過錯(cuò)的程度、性質(zhì)和支付能力，還可以要求賠償精神撫慰金。

2012公務(wù)員面試事件性熱點(diǎn)：政府網(wǎng)站 “建而不管”

【背景鏈接】

中國軟件評測中心日前發(fā)布“2011中國政府網(wǎng)站績效評估結(jié)果”，這也是從2002年以來的第十屆政府網(wǎng)站績效評估。今年的評估結(jié)果顯示，用戶對政府網(wǎng)站信息和服務(wù)不滿意率達(dá)到83.75%。專家建議，政府網(wǎng)站下一步需要著重解決建而不管或管不到位問題。

【問題和現(xiàn)狀】

“總體水平有所提升，但部分政府網(wǎng)站仍然存在服務(wù)要素資源匱乏、深度有限、內(nèi)容更新不及時(shí)等問題?！敝袊娮有畔a(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院副院長盧山介紹，一些政府網(wǎng)站建立后管理并不盡如人意：有的長時(shí)間不更新，完全是一副“老面孔”；有的用“已閱”答復(fù)民眾的投訴；有的超過期限不答復(fù)……在責(zé)任心缺失和管理疏忽的前提下，出現(xiàn)“黑客門”、“粗口門”也就不難理解了。

【原因】

“從管理角度看，導(dǎo)致政府網(wǎng)站問題出現(xiàn)的主要原因是建而不管或管不到位?！敝袊浖y評中心電子政務(wù)發(fā)展研究中心研究員王理達(dá)表示，有些政府部門把網(wǎng)站的運(yùn)轉(zhuǎn)與管理當(dāng)成一個(gè)額外負(fù)擔(dān)，網(wǎng)上辦公意識不強(qiáng)，只是把政府網(wǎng)站當(dāng)成一個(gè)擺設(shè)，才會出現(xiàn)一些有損政府形象和公信力的負(fù)面事件。

【措施】

“與商業(yè)網(wǎng)站不同，政府網(wǎng)站缺乏相應(yīng)的利益驅(qū)動機(jī)制，因此，它的發(fā)展和完善需要政府自身的重視和強(qiáng)力推動?！蓖趵磉_(dá)建議，要進(jìn)一步辦好政府網(wǎng)站，需要將其建設(shè)納入考核當(dāng)中，以制度或規(guī)定的形式，來推動政府網(wǎng)站的建設(shè)。

2012公務(wù)員面試事件性熱點(diǎn)：環(huán)衛(wèi)工人出國考察引爭議

【背景鏈接】

出國考察這樣的“美差”通常都與政府官員、企業(yè)管理者相聯(lián)系，白領(lǐng)們也鮮有機(jī)會，而四川宜賓的一群優(yōu)秀藍(lán)領(lǐng)——環(huán)衛(wèi)工們卻趕上了。

據(jù)11月28日《人民日報(bào)》報(bào)道，宜賓市選拔的70名曾受到省、市表彰的優(yōu)秀環(huán)衛(wèi)工人于11月18日起分4批前往新加坡考察學(xué)習(xí)，他們將通過參觀、訪問的形式，了解新加坡先進(jìn)的環(huán)衛(wèi)作業(yè)和管理經(jīng)驗(yàn)。據(jù)悉，這是繼去年組織61名環(huán)衛(wèi)工人赴港澳考察后，宜賓市第二次由政府買單組織優(yōu)秀環(huán)衛(wèi)工人出國(境)考察學(xué)習(xí)。

出國考察在不少地方成為領(lǐng)導(dǎo)的專利，甚至演變成“公款旅游”的代名詞而遭人詬病。如今普通工人也擁有了開闊眼界、向國外同行學(xué)習(xí)借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和做法的機(jī)會，照理該博得掌聲一片，沒料到卻引來了一串質(zhì)疑和爭議。

【意義】

對環(huán)衛(wèi)工人而言，出國考察無疑是彌足珍貴的經(jīng)歷和榮譽(yù)，當(dāng)他們考察結(jié)束回到工作崗位上，再度舉起掃帚走上大街時(shí)，心里可能會多一份對這個(gè)職業(yè)的認(rèn)可和熱愛。盡管享受出國考察機(jī)會的只是少數(shù)環(huán)衛(wèi)工人，但它可能調(diào)動整個(gè)環(huán)衛(wèi)工群體的工作積極性。

【爭議】

頗具代表性的一種觀點(diǎn)是，與其送環(huán)衛(wèi)工們出國還不如切實(shí)減輕其勞動強(qiáng)度、保障其收入水平、解除其后顧之憂。的確，環(huán)衛(wèi)工們起早貪黑、日曬雨淋，還不時(shí)要經(jīng)受冷言冷語，或遭遇交通意外，而得到的報(bào)酬卻較低。他們的工作環(huán)境和福利待遇都有很大的改善空間，但這并不意味著環(huán)衛(wèi)工人的需要僅限于物質(zhì)。當(dāng)整個(gè)社會的物質(zhì)與文化需求都顯著提升的時(shí)候，環(huán)衛(wèi)工人的精神需求也在提升，他們也需要開拓視野、提升技能，在這份“最臟最累”的工作中找到與其它職業(yè)一樣的尊嚴(yán)和成就感。從這個(gè)角度來看，送他們中的表現(xiàn)突出者出國考察并非不合時(shí)宜。

還有一種較為普遍的質(zhì)疑是，讓文化水平不高的環(huán)衛(wèi)工出國考察究竟能有什么實(shí)質(zhì)性的作用？其實(shí)，出國考察并不是單純學(xué)習(xí)制度設(shè)計(jì)、管理模式，不同崗位的人完全可以“各取所需”，來自最基層的勞動者對同行的工作狀況無疑更能感同身受。更重要的是，對環(huán)衛(wèi)工人而言，出國考察無疑是彌足珍貴的經(jīng)歷和榮譽(yù)，當(dāng)他們考察結(jié)束回到工作崗位上，再度舉起掃帚走上大街時(shí)，心里可能會多一份對這個(gè)職業(yè)的認(rèn)可和熱愛。盡管享受出國考察機(jī)會的只是少數(shù)環(huán)衛(wèi)工人，但它可能調(diào)動整個(gè)環(huán)衛(wèi)工群體的工作積極性。當(dāng)他們知道，只要勤勤懇懇干，一樣有出國機(jī)會和發(fā)展空間的時(shí)候，干活就會更帶勁兒。

【措施】

環(huán)衛(wèi)工人出國考察一事成為眾人關(guān)注的新聞本身，就說明了這一特殊的弱勢群體迫切需要來自方方面面的關(guān)愛與鼓勵(lì)，包括更充實(shí)的物質(zhì)保障，更全面的權(quán)益保障，以及更有力的精神支撐。

一方面，大力改善包括環(huán)衛(wèi)工人在內(nèi)的諸多艱苦行業(yè)勞動者的工作生活條件及待遇，我們有很多事要做。與此同時(shí)，尋找更多的獎(jiǎng)勵(lì)、激勵(lì)辦法，讓優(yōu)秀一線勞動者為自己的工作而驕傲，我們同樣有很多有待嘗試與創(chuàng)新的地方。我們要向社會倡導(dǎo)的是這樣一種價(jià)值觀：勞動是光榮的，勞動者是應(yīng)該得到尊重的。

2012公務(wù)員面試事件性熱點(diǎn)：西安小學(xué)差生戴綠領(lǐng)巾

2011年10月17日中午時(shí)分，隨著下課鈴響起，西安未央?yún)^(qū)第一實(shí)驗(yàn)小學(xué)學(xué)生們在老師引領(lǐng)下排隊(duì)回家。最先走出校門的是一年級學(xué)生，隊(duì)伍自然地被他們佩戴的領(lǐng)巾顏色分成了兩類：一半孩子戴著鮮艷的紅領(lǐng)巾，另一部分孩子則戴著綠領(lǐng)巾，原因是校方要求差生戴綠領(lǐng)巾以激勵(lì)上進(jìn)。此舉在社會上引起廣泛爭議。請問你認(rèn)為校方此舉是否合理？它反應(yīng)出了什么問題？

【參考答案】

堅(jiān)決反對西安市未央?yún)^(qū)第一實(shí)驗(yàn)小學(xué)給學(xué)生戴“綠領(lǐng)巾”的做法。這種做法片面強(qiáng)調(diào)了教育的懲戒性，本質(zhì)上是對孩子們的侮辱和歧視，是基礎(chǔ)教育舞臺上的軟暴力，不僅不能起到激勵(lì)學(xué)生進(jìn)步的作用，只會讓差生在被歧視中扼殺個(gè)性，最終厭惡學(xué)校生活，抵觸被教育。

綠領(lǐng)巾事件的出現(xiàn)，提醒我們：第一，某些地方基礎(chǔ)教育還存在著很多問題，素質(zhì)教育還只是形式，很多學(xué)校還沒有把引導(dǎo)中小學(xué)生正確認(rèn)識自我、發(fā)揮自我價(jià)值，培養(yǎng)自尊自信的良好心態(tài)當(dāng)做教育事業(yè)的一項(xiàng)重大責(zé)任。第二，綠領(lǐng)巾事件，凸顯出某些教育工作者在施教過程中教育理念落后，教育方法陳舊，業(yè)務(wù)能力低下，違背教育教學(xué)規(guī)律，是教育惰性的充分體現(xiàn)。

綠領(lǐng)巾事件，啟示我們，基礎(chǔ)教育工作者，要以符合學(xué)生成長規(guī)律和教育規(guī)律的正確方式教育和引導(dǎo)學(xué)生，關(guān)心愛護(hù)所有的學(xué)生，才能促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展，健康成長，才能促進(jìn)基礎(chǔ)教育的不斷完善，才能為社會的進(jìn)步和發(fā)展培養(yǎng)和輸送更多的優(yōu)秀人才。

2012公務(wù)員面試事件性熱點(diǎn)：地方政府熱衷申報(bào)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)

2011年5月29日，第三屆中國成都國際非物質(zhì)文化遺產(chǎn)節(jié)隆重開幕。一直持續(xù)到6月的非遺節(jié)，成為一場推動非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)和國際文化交流與合作的饕餮盛宴。而就在非遺節(jié)開幕3天后的6月1日，醞釀多時(shí)的非遺法也正式進(jìn)入實(shí)施階段。一時(shí)間，頻頻聚焦于鎂光燈下的非遺成為當(dāng)下文化領(lǐng)域最熱門的話題。現(xiàn)在眾多地方政府都熱衷于申報(bào)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，你怎么看？

【參考答案】

中國是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)種類繁多的國家，保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)有利于增強(qiáng)中華民族的文化認(rèn)同，有利于維護(hù)國家統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)，有利于促進(jìn)社會和諧和可持續(xù)發(fā)展。而第三屆國際非遺節(jié)以“弘揚(yáng)人類文明，共建精神家園”為主題，適逢《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》頒布并將于今年6月1日起正式實(shí)施。因此，本次非遺節(jié)將成為四川成都新的文化符號和文化品牌，為推動非遺保護(hù)、促進(jìn)文化交流、傳播世界文明做出積極的貢獻(xiàn)。

對于眾多地方政府熱衷于申報(bào)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的舉動，應(yīng)該客觀地評價(jià)。有的地方政府在申報(bào)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)成功之后，在充分展示這些文化遺產(chǎn)特長的同時(shí)，對當(dāng)?shù)氐姆俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行了及時(shí)的保護(hù)，使這些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)得以傳承。但是，當(dāng)作為民族財(cái)富的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在受到前所未有的重視之后，其經(jīng)濟(jì)屬性正在以一種令人始料未及的力量改變著“非遺”保護(hù)現(xiàn)狀，很多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)陷入政績化、產(chǎn)業(yè)化、同質(zhì)化的怪圈，成為賺錢機(jī)器，大大改變了文化遺產(chǎn)的味道，就其本質(zhì)來說，這些舉動不是對文化遺產(chǎn)的傳承和保護(hù)，而是對文化遺產(chǎn)的傷害。

《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》出臺，是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的一個(gè)里程碑，標(biāo)志著我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)將走上依法保護(hù)的階段。有了這部法，就如同手里握了一把“尚方寶劍”，另外，這部法律因?yàn)閺膶?shí)踐中來，也有利于糾正以往我們在非遺保護(hù)工作中的偏差。對于狂熱的“申遺”來說，也是很大的降溫。

法律的關(guān)鍵在于執(zhí)行。如何貫徹落實(shí)《非遺法》，以規(guī)范今后的非遺保護(hù)工作仍是一項(xiàng)長期而艱巨的任務(wù)。