問題一
根據(jù)所給材料，試分析材料二中談到的“超級大牧場”模式給牧場經(jīng)營者帶來的好處，同時分析該模式下產(chǎn)生的一系列問題。（30分）
要求：
1、陳述清晰，條理分明，邏輯嚴密，語言簡潔。
2、字數(shù)在500字以內(nèi)。
【作答思路】
這是一道概括題。答案要點主要集中于給定材料二，題目要求分析的是“超級大牧場”模式的利、弊，因此必須從這兩個方面作答才夠全面。本題是按關(guān)鍵詞給分，因此多抓關(guān)鍵詞、快抓關(guān)鍵詞，關(guān)鍵詞來自兩個方面：一是摘抄；二是概括提煉。題目要求“條理分明，邏輯嚴密”，因此要分條分層作答，注意同類信息的合并。
【參考答案】
一、給經(jīng)營者帶來的好處：
1、政策扶持力度大。一是可以在資金籌集和擔(dān)保貸款、土地征用及土地優(yōu)惠、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及補貼、財政配套補貼和項目資金、購牛補貼等方面獲得優(yōu)惠政策；二是土地征用等工作由當(dāng)?shù)卣珯?quán)辦理，減少溝通協(xié)調(diào)難度和矛盾。
2、資金投入少。資本市場注資、銀行貸款、項目資金及補貼為牧場資金的主要來源，直接投資少。
3、集中化、規(guī)?；?、標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)營，短期生產(chǎn)能力強
二、問題有：
1、選址困難。不具備建設(shè)超大規(guī)模牧場的自然條件
2、規(guī)模不經(jīng)濟。規(guī)模過大，運輸成本高；購進、儲運、抽檢、防疫等質(zhì)量監(jiān)管困難；供應(yīng)鏈長，飼料易變質(zhì)，影響奶粉質(zhì)量
3、生產(chǎn)不可持續(xù)。缺乏超級牧場技術(shù)、經(jīng)驗和管理人才；短期生產(chǎn)能力強，長期不斷下降，甚至導(dǎo)致虧損。
4、利益沖突。征用補償標(biāo)準(zhǔn)不合理，矛盾沖突多；超級大牧場會取代小規(guī)模經(jīng)營，影響當(dāng)?shù)厝罕娚嫛?
5、生態(tài)環(huán)境污染。排泄物、沼液難處理，土地污染，增加群眾生活成本；死牛處理不當(dāng)，可能導(dǎo)致疫情傳染
問題二
根據(jù)所給材料寫一篇文章，試從材料作者的論點、論據(jù)和論證方式三個方面評論材料三和材料四，并簡要陳述你對“農(nóng)業(yè)工業(yè)化”的看法。（70分）
要求：
1、通過對比分析的方式完成寫作。
2、注意文章的起、承、轉(zhuǎn)、合，使之結(jié)構(gòu)完整、邏輯嚴密
3、建議篇幅在1000字左右。
【作答思路】
材料三和材料四分部從“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型應(yīng)該工業(yè)化”與“農(nóng)業(yè)工業(yè)化困境兩個角度談?wù)摗鞭r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“問題。
從論文寫作手法上，兩篇論文的論點、論據(jù)和論證方式都比較清晰，但是兩篇文章的論點存在鮮明差異。寫作可以借鑒對比分析題的模式：正--反--合，總--分--總。
具體對比形式可以有兩種形式：一是提出問題：明確雙方爭論的對象，接著分析問題：分別羅列雙方論爭的對象；接著分析問題：分析提煉出雙方論爭的焦點問題，分別羅列雙方的觀點和論據(jù)；最后總結(jié)問題：論述自己的觀點。
另外，文章寫作要求起、承、轉(zhuǎn)、合，那就要求行文既要說明兩篇文章論點差異的起因，具體的差別，然后對比分析，最后給出自己的看法和見解。
【參考答案】
發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟需從國情出發(fā)
農(nóng)，天下之大本。從古至今，我國堪稱農(nóng)業(yè)大國。無論從耕地數(shù)量還是從農(nóng)民總量上看，我國的農(nóng)業(yè)大國稱號可謂名副其實。由于民以食為天，所以最富足的人也離不開農(nóng)業(yè)。因此，農(nóng)業(yè)發(fā)展的快與慢、優(yōu)與劣直接關(guān)系到國家經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量及人民生活水平的改善。
為了實現(xiàn)更好更快的發(fā)展，我們打開了改革開放之窗，透過這扇窗，讓我們看到了與世界的差距。于是，善學(xué)、愛學(xué)、樂學(xué)的中國人民在學(xué)習(xí)中追趕世界的步伐，表現(xiàn)比較突出的就是我國的農(nóng)業(yè)工業(yè)化的過程，農(nóng)業(yè)工業(yè)化從字面意義上可以理解為農(nóng)業(yè)與工業(yè)的整合，而從國民經(jīng)濟現(xiàn)代化的角度，農(nóng)業(yè)工業(yè)化過程，也是農(nóng)村與城市相聯(lián)系的過程，通過這種“聯(lián)系”意在拓寬農(nóng)民的就業(yè)渠道，提高農(nóng)民的生活水平，從而轉(zhuǎn)變我國二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，真正實現(xiàn)整個國民經(jīng)濟的現(xiàn)代化。
但是理想與現(xiàn)實之間總是一步之遙，在工業(yè)化的過程中眾多不可預(yù)期問題凸顯：規(guī)?；a(chǎn)提高的的是人均人產(chǎn)率而非土地糧食的產(chǎn)出率；小規(guī)模農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出高于規(guī)模化農(nóng)業(yè)；過渡的規(guī)?；瘜?dǎo)致難民圍城；與規(guī)?；a(chǎn)相伴的是壟斷的危險等眾多問題凸顯。而谷太賤則傷農(nóng)，太貴則傷末，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的問題尤其重要。這些疑問拷問著我國農(nóng)業(yè)工業(yè)化的合理性，同時，也給我們提出一個艱巨的問題：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的路在何方？
在農(nóng)業(yè)工業(yè)化陷入危機與困境的面前，需要我們反思的一個方向性問題是，中國農(nóng)業(yè)需要現(xiàn)代化，但不是目前所定位的工業(yè)化式的現(xiàn)代化，而是需要從工業(yè)化方向定位轉(zhuǎn)移到農(nóng)業(yè)生態(tài)化定位上來，從西方式的農(nóng)業(yè)工業(yè)化模式轉(zhuǎn)變到探索適合中國特色、適應(yīng)生態(tài)文明的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化上來。
2007年以來，《貨幣戰(zhàn)爭》一書在國內(nèi)流行。其實中國走向開放的今天，還面臨著另一個正在醞釀中的戰(zhàn)爭，這就是“糧食戰(zhàn)爭”?？煽诳蓸肥召弲R源引起中國廣大民眾的熱議，而種種跡象表明：跨國資本在中國演繹著“糧食戰(zhàn)爭”。面對跨國資本進入引發(fā)的糧食戰(zhàn)爭，我們在應(yīng)對戰(zhàn)略選擇上，已不僅僅是思考如何做大做強中國糧食企業(yè)的問題，而是如何從生態(tài)文明高度立足中國國情，思考中國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟。
中國五千年傳統(tǒng)文化不僅與當(dāng)今所提倡的生態(tài)文明相吻合，而且，還凝聚著中國傳統(tǒng)智慧的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)對現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)具有極高的傳承與借鑒價值。因此，在思考農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與應(yīng)對“糧食戰(zhàn)爭”時，不能突破一個底線，即，中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟不能簡單模仿，因為模仿需要建立相同或者相似的國情背景基礎(chǔ)之上，美國處于資本主義發(fā)展的成熟階段，我國處于社會主義初級階段，僅從這一點來看，簡單模仿行不通。發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，需從國情出發(fā)。
——答案來自于網(wǎng)絡(luò)，僅供參考。
